妻子出轨八年，我能否向通奸者索精神赔偿

结论：
目前法律未明确支持向“通奸者”索要精神赔偿，仅“通奸”索赔缺乏依据，但“通奸者”有其他侵权情形可索赔。
法律解析：
我国法律保护婚姻中无过错方权益，《民法典》规定因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚时，无过错方有权向过错配偶请求损害赔偿，请求对象并非“通奸者”。也就是说，单纯以“通奸”为由直接向“通奸者”索要精神赔偿，没有明确的法律依据。然而，若“通奸者”的行为侵犯了他人名誉权、隐私权等其他权益，可按照《民法典》侵权责任编的相关规定，要求其承担侵权责任并赔偿精神损失。如果大家在遇到类似复杂法律问题，难以判断是否构成其他侵权情形或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.我国法律目前没有明确支持向“通奸者”索要精神赔偿，《民法典》规定离婚时无过错方仅能向有过错的配偶主张损害赔偿。所以仅以“通奸”为由向“通奸者”索赔缺乏直接法律依据。
2.若“通奸者”存在侵犯名誉权、隐私权等其他侵权情形，可依据《民法典》侵权责任编相关规定，要求其承担侵权责任并赔偿精神损失。
3.建议婚姻关系中的无过错方，若遇到配偶与他人通奸情况，先收集好相关证据。如果有“通奸者”侵犯自身名誉权、隐私权等证据，可走法律途径向其索赔。若没有此类侵权证据，可在离婚时向有过错的配偶主张损害赔偿以维护自身权益。

法律分析：
（1）我国法律在婚姻关系里着重保护无过错方权益，不过目前没有明确条文支持向“通奸者”索要精神赔偿。在离婚时，无过错方通常是向有过错的配偶主张损害赔偿。
（2）依据《民法典》，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权向过错配偶请求损害赔偿，而非向“通奸者”。
（3）若“通奸者”存在侵犯名誉权、隐私权等其他侵权情形，可根据侵权责任编规定，要求其承担侵权责任，包括赔偿精神损失，但单纯以“通奸”索赔缺乏明确法律依据。

提醒：遇到涉及“通奸”的法律问题，若有其他侵权情形可尝试主张赔偿；因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现配偶通奸，可在离婚时向有过错的配偶主张损害赔偿。因为法律规定在因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚时，无过错方有权向过错配偶请求损害赔偿。
（二）若“通奸者”的行为涉及侵犯名誉权、隐私权等其他侵权情形，可依据侵权责任编相关规定，要求其承担侵权责任并赔偿精神损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.当前法律不支持向“通奸者”索要精神赔偿。法律保护婚姻无过错方权益，不过通常是在离婚时向过错配偶主张损害赔偿。《民法典》规定，因重婚等重大过错致离婚，无过错方可向过错配偶索赔。

2.若“通奸者”行为涉及侵犯名誉权、隐私权等侵权情形，可依侵权责任编规定要求其担责，包括赔偿精神损失。但仅以“通奸”索赔，无明确法律依据。