咨询我
结论:
拆迁补偿协议签订后通常不能随意反悔,但在重大误解、显失公平、欺诈胁迫或乘人之危等法定情形下可请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析:
拆迁补偿协议签字生效后,就具备了法律约束力,双方都要按照协议履行。不过,当出现法定特殊情况时,当事人可以反悔。重大误解是指对协议内容认识错误,导致结果与自身意愿不符且损失较大;显失公平是一方利用对方不利状况,使协议权利义务违背公平原则;欺诈、胁迫或乘人之危订立的协议,违背了当事人真实意思。在这些情形下,受损害方可以通过法律途径撤销协议。如果遇到拆迁补偿协议相关的问题,不确定自身情况是否符合可撤销条件,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-07-14 22:36:04 回复
咨询我
1.拆迁补偿协议签订后通常不能随意反悔,因其签字生效后对双方具法律约束力,当事人需依约履行。不过在法定情形下可反悔。
2.这些法定情形包括:协议签订存在重大误解,当事人对协议内容认识错误,行为后果与自身意思相悖且损失较大;协议显失公平,一方利用对方危困、缺乏判断能力等,使协议权利义务违反公平、等价有偿原则;一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,让对方违背真实意思订立协议。
3.若出现上述法定情形,受损害方应及时收集相关证据,如存在重大误解的证明材料、显失公平的对比数据、欺诈胁迫的录音录像等,然后向法院或仲裁机构请求撤销协议。
2025-07-14 21:07:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常拆迁补偿协议签订后不可随意反悔,因其签字生效后对双方具有法律约束力,双方需依约履行,这是保障拆迁活动有序进行和当事人权益稳定的基础。
(2)不过,存在法定情形时可反悔。若协议签订存在重大误解,当事人对内容有错误认识,行为后果与自身意思相悖且造成较大损失,这种情况下协议的订立并非当事人真实意愿的体现。
(3)若协议显失公平,一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使协议权利义务明显违反公平、等价有偿原则,这对另一方是不公平的。
(4)若一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方违背真实意思订立协议,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
提醒:遇到拆迁补偿协议相关问题时,需准确判断是否符合可反悔的法定情形,建议咨询专业法律意见再做决策。
2025-07-14 20:18:17 回复
咨询我
(一)若发现签订的拆迁补偿协议存在重大误解,当事人要及时收集能证明自己对协议内容有错误认识且造成较大损失的证据,如相关聊天记录、沟通文件等,然后向法院或仲裁机构请求撤销协议。
(二)当认为协议显失公平,要收集对方利用自身危困状态、缺乏判断能力等情形的证据,比如对方趁人之危时的相关行为记录,向法院或仲裁机构申请撤销。
(三)若遭遇一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危签订协议,受损害方要第一时间保存好被欺诈、胁迫的证据,如录音、视频等,再请求法院或仲裁机构撤销协议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-07-14 19:46:57 回复
咨询我
1.通常拆迁补偿协议签了就不能随便反悔,签字生效后对双方都有法律约束,得按约定履行。
2.不过在一些法定情况可以反悔:协议签时有重大误解,当事人对内容理解错,导致结果与意愿不符且损失大;协议显失公平,一方利用对方困境让权利义务失衡;一方用欺诈、胁迫等手段让对方违背意愿签协议。受损方有权让法院或仲裁机构撤销协议。
2025-07-14 18:03:22 回复