盗窃金额较小立案后积极配合怎么处理

盗窃金额较小却已立案，积极配合处理确实会带来不同结果。

1.首先，盗窃公私财物无论金额大小都是违法行为，达到一定标准便构成犯罪。积极配合处理在不同阶段都有积极意义。
2.在侦查阶段，如实供述盗窃事实并提供相关线索，构成坦白情节，依据法律可从轻处罚。这有助于司法机关快速查明案件真相，节省司法资源。
3.审查起诉阶段，主动退赃退赔并取得被害人谅解，检察院可能酌定不起诉。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，减少被害人损失。
4.审判阶段，之前的积极表现会被法院作为从轻量刑情节考虑，可能适用缓刑或单处罚金等较轻刑罚。
不过最终处理结果需结合案件具体情况判定，如盗窃手段、犯罪嫌疑人是否初犯偶犯等。综合考量这些因素，才能实现司法的公平公平。

法律分析：
（1）盗窃公私财物，无论金额大小，都已然触犯法律底线，属于违法行为，满足一定条件便构成犯罪。
这体现了法律对公私财产权益的严格保护，不容任何侵犯行为。

（2）侦查阶段如实供述盗窃事实、提供线索，是对自身错误行为的正确认识态度，作为坦白情节，从轻处罚是对这种积极态度的肯定。
这种规定鼓励犯罪嫌疑人积极配合司法工作，有利于案件的快速侦破。

（3）审查起诉阶段主动退赃退赔、真诚道歉获得谅解，检察院的酌定不起诉体现了法律的人性化与灵活性。
这促使犯罪嫌疑人积极弥补过错，减少对被害人的损害。

（4）审判阶段法院会综合考量各种积极表现，进而从轻量刑，可能适用缓刑或单处罚金等较轻刑罚。
表明整个司法过程注重对犯罪嫌疑人悔罪表现的评判。

提醒：
盗窃后积极配合虽有从宽机会，但务必认识到盗窃行为本身的违法性。面临此类情况建议咨询专业人士分析。

（一）侦查阶段：务必如实交代盗窃的全过程，包括时间、地点、方式等，并且尽可能提供相关线索，比如赃物去向等，这能展现良好态度。

（二）审查起诉阶段：尽快主动退赃退赔，把盗窃所得财物或等价的钱财退还，同时真诚地向被害人道歉，争取得到对方的谅解，这有可能让检察院考虑不起诉。

（三）审判阶段：持续保持积极态度，配合法院工作。此前的积极表现会被法院参考，从而获得更轻的刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

盗窃这事，哪怕金额小，一旦立案就不能轻视。只要偷了公私财物，那就是违法，弄不好还构成犯罪。

要是积极配合，侦查时如实说清盗窃经过，提供线索，这算坦白，能从轻处罚。

审查起诉阶段，主动退赃、给被害人道歉求谅解，检察院可能就不起诉了。

审判时，这些积极表现法院会考虑，可能判缓刑或单处罚金。但最终结果得看案件具体情况。

结论：
盗窃金额小但已立案，积极配合处理会有更有利结果。
法律解析：
根据法律规定，盗窃公私财物本身就是违法行为，即便金额较小也可能涉嫌犯罪。若犯罪嫌疑人在侦查阶段如实交代盗窃事实、提供线索，这符合坦白情节，依法可从轻处罚。在审查起诉阶段，主动退赃退赔并取得被害人谅解，检察院有酌定不起诉的可能。到审判阶段，此前的积极表现会被法院纳入考量，成为从轻量刑的依据，有可能适用缓刑或单处罚金等较轻刑罚。但最终处理结果需综合盗窃手段、是否初犯偶犯等多种案件具体情况判定。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。