涉嫌醉驾证据不足移交检察院可以吗

公安机关侦查醉驾案，就算证据不充分，也能把案子移交给检察院。在刑事诉讼里，公安觉得侦查完的案子该追究刑责，就会移送同级检察院审查。

检察院收到案子后，会仔细审查证据等情况。要是认为证据不够，能让公安补充侦查，也能自己去查。

二次补查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。总之，证据不足不影响公安移送，检察院会依规处理，保证司法公平和精准打击犯罪。

结论：
公安机关侦查涉嫌醉驾案件，即便证据不足也能移交检察院，检察院会依审查情况处理。
法律解析：
在刑事诉讼里，公安机关对侦查终结的案件，只要认为应当追究刑事责任，就可将案件移送同级人民检察院审查决定。这是法律赋予公安机关的职责，旨在让后面的审查环节来进一步把控案件质量。检察院收到移送案件后，会全方位审查证据等情况。要是觉得证据不足，有权要求公安机关补充侦查，也能自行侦查。对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定。如此规定，是为了保证司法公平，既不放过犯罪行为，也不冤枉无辜。这一流程清晰展示了司法机关之间的协作与制衡。如果大家在这方面还有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的解答。

公安机关在侦查涉嫌醉驾案件时，即便证据不足也可移交检察院，这一做法具有合理性与法律依据支撑。刑事诉讼体系有着严谨的流程设计，各司法机关分工协作、相互制约。公安机关侦查终结认为应追究刑事责任便移送案件，这是其职责所在，不能因证据存疑就停滞程序推进。

针对此，首先公安机关移送案件前应尽可能全面收集证据，提升证据质量，避免因明显证据缺失导致后面反复。其次，检察院应充分履行审查职责，对证据不足案件，合理运用要求公安机关补充侦查或自行侦查的权力，严谨判断证据是否达到起诉标准。最后，司法机关之间应加强沟通与协作，建立信息共享与反馈机制，对于复杂案件提前交流，确保在司法程序中实现公平且高效打击犯罪。

法律分析：
（1）公安机关在侦查涉嫌醉驾案件时，基于认为应当追究刑事责任的判断，有权将案件移送检察院，即便证据存在不足情况也不影响移送这一程序的发动。这是刑事诉讼流程中侦查机关的职责体现。

（2）检察院作为审查机关，收到移送案件后会全面审查证据等。当发现证据不足时，有要求公安机关补充侦查或自行侦查的权力，这是为了进一步查明事实、完善证据链条。

（3）对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定，这一规定保障了司法公平，避免无辜者被错误起诉。

提醒：
醉驾案件中证据至关重要。当事人若面临此类情况，要了解刑事诉讼流程，必要时咨询专业律师分析案件走向。

（一）公安机关在侦查涉嫌醉驾案件时，即便觉得证据不太够，按照规定也是能够移交检察院的，这是正常的诉讼流程推进。

（二）检察院收到案子后，会仔细审查证据等各方面情况。要是发现证据不足，有要求公安补充侦查或者自己侦查这两种办法来进一步查明情况。

（三）经过两次补充侦查后，若检察院还是觉得证据不足，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。