车辆脱审出车祸是全责吗

结论：
车辆脱审出车祸不一定负全责，事故责任划分要根据各方行为对事故发生的作用和过错严重程度确定。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故责任的认定，关键在于当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。车辆脱审属于违反行政管理规定的行为，并非认定事故责任的直接依据。若对方存在闯红灯、酒驾等严重违法行为导致事故，即便车辆脱审，对方也可能承担主要或全部责任。然而，车辆脱审意味着车辆状况和安全性缺乏有效监管，存在一定隐患，交警在划分责任时可能会将这一因素考虑进去，从而增加脱审方的责任比例。如果遇到类似交通事故责任划分存在疑问的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.车辆脱审出车祸不一定负全责，交通事故责任划分主要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。脱审只是违反行政管理规定，不是认定事故责任的直接依据。
2.如果对方当事人在事故中有更主要过错，像闯红灯、酒驾等严重违法行为导致事故，即便车辆脱审，脱审车辆也未必承担全责，对方可能承担主要或全部责任。
3.但车辆脱审会使车辆状况和安全性缺乏有效监管，存在安全隐患，交警划分责任时可能会将此作为考量因素，增加脱审方的责任比例。
4.为避免此类情况，车主应按时对车辆进行审验，确保车辆安全性能良好。在道路行驶中，所有驾驶员都要遵守交通规则，降低事故发生风险。

法律分析：
（1）车辆脱审与交通事故责任划分没有必然的直接联系。交通事故责任认定主要看当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度。
（2）脱审是违反行政管理规定的行为，不能仅凭车辆脱审就认定其承担事故全责。若对方存在如闯红灯、酒驾等严重过错导致事故，对方可能承担主要或全部责任。
（3）虽然脱审本身不直接决定事故责任，但脱审车辆缺乏有效监管，存在安全隐患，交警在划分责任时可能会将此作为考量因素，使脱审方责任比例增加。

提醒：
车辆应按时进行审验，避免脱审带来不必要的法律风险。不同交通事故情况复杂，责任划分需具体分析，建议咨询进一步确定。

（一）若车辆脱审出车祸，应积极配合交警调查，如实提供事故发生经过及车辆情况等信息，便于交警准确认定责任。
（二）保留好对方存在严重过错行为的证据，如对方闯红灯的监控视频、酒驾的检测报告等，以证明己方并非负全责。
（三）及时对脱审车辆进行审验，修复可能存在的安全隐患，向交警表明已采取措施消除潜在风险。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

1.车辆脱审出车祸，不意味着一定负全责。交通事故责任划分，要看当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度。
2.脱审是没按规定审验车辆，违反行政管理规定，不能直接据此定责。若对方有更严重过错，如闯红灯、酒驾，对方可能担主责或全责。
3.车辆脱审使车辆状况和安全性少了监管，有隐患。交警划分责任时，可能会考虑这点，增加脱审方责任比例。