开庭是当场宣布结果吗

开庭不一定当场宣布结果，司法实践中有当庭宣判和定期宣判两种形式。

当庭宣判一般适用于案件事实清晰、证据充分、法律适用明确的情况，庭审结束后法庭会立即作出判决并宣告。这能让当事人迅速知晓审判结果，提高司法效率，增强司法公信力。

定期宣判则在司法实践中更为常见。特别是对于那些证据繁多、法律关系错综复杂，需要合议庭仔细评议的复杂案件。法院在庭审结束后会组织合议庭进行评议，根据评议结果择日宣判，并提前告知当事人宣判日期。这样做有助于合议庭全面审慎地分析案件，确保审判结果公平合理。

当事人应了解不同宣判方式的适用情况，依据案件实际状况做好相应准备，耐心等待判决结果。

法律分析：
（1）当庭宣判需满足特定条件。当案件事实毫无争议，所涉证据真实充分且毫无疑义，法律适用也清晰明了不存在分歧时，法庭才会在庭审结束即刻判决并宣告结果。这一方式高效，能让当事人快速知晓裁判情况。

（2）定期宣判的适用场景广泛。复杂案件因证据数量庞大、法律关系错综复杂，合议庭难以短时间形成统一意见，需要深入细致地评议。在此情况下，法院会选择在庭审结束后择日宣判，并提前通知当事人。

提醒：
了解案件宣判形式很重要，无论哪种宣判方式都要耐心等待结果。若对宣判时间等程序有疑问，建议咨询专业法律人士。

（一）如果希望当庭宣判，当事人及其代理人要在庭审前充分准备，确保案件事实清晰呈现，证据整理完备且能有力支撑诉求，法律适用观点明确，为法官当庭作出判决提供有利条件。

（二）面对定期宣判的情况，当事人要保持耐心等待法院通知，在此期间也可关注案件进展。若对案件有新的想法或证据，及时与法院沟通。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

开庭后不都当场出结果。司法实践里，案件宣判有当庭和定期两种。
当庭宣判是庭审一结束就判决宣告，不过一般得案件事实清晰、证据足、法律适用明白才行。

定期宣判更常见。碰上复杂案子，证据多、法律关系乱，得合议庭认真评议的，法院会在庭审后组织评议，按结果选日子宣判，还会提前通知当事人。案件宣判方式得看实际情况。

结论：
开庭不一定当场宣布结果，存在当庭宣判和定期宣判两种形式，具体依案件实际情况而定。
法律解析：
在司法实践里，当庭宣判要求案件事实清晰、证据确凿且法律适用明确，庭审结束便立即判决宣告。不过这种情况相对较少。更为常见的是定期宣判，当案件复杂，像证据繁多、法律关系纠缠不清，需要合议庭谨慎评议时，法院会在庭审结束后一段时间组织评议，然后择日宣判，同时会提前通知当事人。这就是为何不能想当然觉得开庭就当场出结果。法律的公平裁决需要严谨的流程和充分的考量。如果大家对案件宣判相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确清晰的解答。