首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 武隆区法律咨询 > 武隆区名誉毁谤法律咨询 > 怎样算捏造事实诽谤罪行为

怎样算捏造事实诽谤罪行为

贺** 重庆-武隆区 名誉毁谤咨询 2025.07.10 12:08:39 419人阅读

怎样算捏造事实诽谤罪行为

其他人都在看:
武隆区律师 损害赔偿律师 武隆区损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实以贬损他人人格、破坏名誉且情节严重的行为,其认定需综合多方面因素。

1.针对行为构成方面,要严格审查是否存在无中生有的捏造行为以及向不特定多数人散布的行为,且散布内容必须为虚假事实。对于疑似诽谤的言论,应深入调查言论来源,核实是否有真实依据。

2.对于“情节严重”的判定,需从多维度考量。若存在多次捏造诽谤的情况,或已造成他人名誉严重受损、引发社会不良影响等,都应作为重点审查内容。要全面收集相关证据,如受害者精神状态的医学鉴定、社会舆论的反馈等。

3.关于告诉才处理这一规定,司法机关应做好宣传引导,让公众知晓被害人的自诉权利。同时,对于严重危害社会秩序和国家利益的情况,要建立快速介入机制,依法主动开展调查处理。

2025-07-10 17:03:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)捏造事实是诽谤罪的首要行为要素。这意味着行为人刻意虚构本不存在的事情,以此作为攻击他人的手段。

(2)仅有捏造还不够,还需将其散布出去。散布途径多样,无论是口口相传,还是借助网络文字传播,目的都是让众多不特定人群知晓。

(3)虚假事实是关键。一旦所传播的是真实信息,即便对他人不利,也不能构成诽谤罪。

(4)情节严重才入罪。严重程度体现在多次实施、造成他人身心严重伤害或产生不良社会影响等方面。

(5)诽谤罪一般为自诉案件,由被害人自行启动法律程序,但危害社会秩序和国家利益时则另当别论。

提醒:
注意言论边界,勿随意编造并传播不实信息诋毁他人。若认为自身被诽谤,应及时收集证据维护权益,复杂情况可咨询分析。

2025-07-10 16:15:06 回复
咨询我

(一)如果怀疑他人对自己实施诽谤行为,首先要固定证据。比如保护相关聊天记录、帖子截图等能证明对方捏造并散布虚假事实的材料。

(二)确定对方散布的确实是虚假事实。可以收集能证明事实真相的证据,比如证人证言、相关文件等。

(三)评估是否达到“情节严重”程度。查看是否符合多次诽谤、造成严重后果或引发不良社会影响等情况。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

2025-07-10 14:33:54 回复
咨询我

诽谤罪,就是故意编瞎话到处传,严重损害别人名声和形象的行为。

从行为上看,得是无中生有编故事,然后还得传播出去,让好多人都知道。要是真事儿,那就不算。

情节严重的情况不少,像多次造谣,把人名声毁得不行,甚至让人精神出问题、自杀,或者造成不良社会影响。

这罪一般得被害人自己去法院告,除非严重危害社会和国家利益。得综合各种情况判断构不构成。

2025-07-10 13:10:45 回复
咨询我

结论:
故意捏造并散布虚构事实贬损他人人格、破坏名誉且情节严重的行为构成诽谤罪,此罪通常告诉才处理,严重危害社会秩序和国家利益的除外。
法律解析:
诽谤罪的构成有明确条件。首先要有捏造事实的行为,就是原本不存在的事情被编造出来。其次要有散布行为,让不特定多数人知道这些虚假情况。而且散布的必须是假的事实,如果是真实信息则不构成诽谤罪。“情节严重”是判定的关键,像多次造谣诽谤他人,给他人名誉带来极大损害,致使他人精神失常甚至自杀,或者造成不良社会影响等都在此列。诽谤罪一般由被害人向法院提起自诉,但要是严重危害到社会秩序和国家利益,就另当别论。在生活中,若遇到相关情况难以判断是否构成诽谤罪,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。

2025-07-10 13:06:27 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同:(1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。(2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。

你好,关于上述的问题,解答如下,行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同:(1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。(2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 恶意捏造事实诽谤他人如何处罚

    专业解答诋毁诽谤他人的,如果不构成犯罪的,依法予以罚款、拘留等治安管理处罚;构成犯罪的,由当事人直接向法院提起诉讼。诽谤他人造成严重社会影响需要承担刑事责任,这类案件属于刑事自诉案件,由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼。

    2024.09.10 1981阅读
  • 捏造事实诽谤他人是诽谤罪吗

    专业解答虚构事实诋毁他人可能构成诽谤罪,需满足以下条件:行为人虚构事实并传播,针对特定个人,情节严重,如造成名誉重大损害。轻微情况不构成犯罪。判断依据包括手段、内容、传播范围及后果。在特定情况下,此类行为将构成诽谤罪。

    2024.09.09 2133阅读
  • 捏造事实诽谤罪判刑几年

    专业解答依据我国现行法规,公然捏造并散布虚假事实诽谤他人,若情节严重,将受到法律的严厉制裁。这些制裁包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚措施。此举旨在维护社会公正与个人权益,确保信息的真实性和公众的知情权。任何企图通过虚假信息损害他人名誉的行为,都将受到法律的严惩。

    2024.08.27 1660阅读
  • 捏造事实诽谤罪判刑几年

    专业解答依据我国现行法规,公然捏造并散布虚假事实诽谤他人,若情节严重,将受到法律的严厉制裁。这些制裁包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚措施。此举旨在维护社会公正与个人权益,确保信息的真实性和公众的知情权。任何企图通过虚假信息损害他人名誉的行为,都将受到法律的严惩。

    2024.08.25 1269阅读
  • 捏造事实诽谤罪怎么处罚

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,编造并散布虚假信息诽谤他人,情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若受害者因证据不足难以维权,人民法院可要求公安机关协助,确保受害者权益得到保护。

    2024.07.22 1429阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫