(一)对于想要判断某种行为是否构成诽谤罪的情况,可重点关注信息传播量,看是否达到点击浏览五千次以上或转发五百次以上。同时留意是否造成严重后果,以及有无相关行政处罚前科。
(二)对于诬告陷害罪,关键是看有无捏造事实意图使他人受刑事追究,并且关注所捏造犯罪事实的严重程度、诬告手段是否恶劣以及对司法机关工作的影响。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
诽谤罪和诬告陷害罪立案,可不是看金额大小。
先说诽谤罪。要是同一诽谤信息点击浏览五千次以上,或转发五百次以上;导致被害人及其近亲属精神失常等严重后果;两年内曾因诽谤受罚又犯,就得立案。
再讲诬告陷害罪。捏造事实想让他人被刑事追究,情节严重的,像犯罪事实严重、手段恶劣、影响司法正常工作等,就达到立案标准。这俩罪关键看对他人名誉和司法秩序的侵害程度。
结论:
诽谤罪与诬告陷害罪的立案标准不以金额衡量,关键在于对他人名誉、司法秩序等方面的侵害程度。
法律解析:
对于诽谤罪,当同一诽谤信息实际被点击、浏览五千次以上,或被转发五百次以上,或者造成被害人及其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果,以及二年内曾因诽谤受过行政处罚又诽谤他人等情况,就达到立案标准。而诬告陷害罪,只要捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究且情节严重,比如捏造的犯罪事实情节严重、手段恶劣、严重影响司法机关正常工作等,即符合立案条件。这充分说明,认定这两个罪名,核心在于行为带来的社会危害后果,和金钱数额并无关联。如果大家在生活中遇到类似行为,不确定是否构成犯罪,建议及时向专业法律人士咨询,维护自身合法权益。
诽谤罪与诬告陷害罪的立案标准确实不以金额衡量,而是聚焦于行为对他人名誉及司法秩序等的侵害程度。
对于诽谤罪,为有效维护名誉权及网络秩序,应加强网络监管。相关平台要建立健全信息监测机制,及时发现和处理达到立案标准的诽谤信息,如对点击、浏览、转发量异常的内容进行筛查。同时,普及法律知识,让民众了解诽谤行为的后果,提升法律意识,避免因无知而违背法律。
针对诬告陷害罪,司法机关要严格审查报案材料,对疑似诬告陷害的案件仔细甄别。并且加大对诬告陷害行为的惩处力度,形成威慑力。此外,通过宣传典型案件例子,让公众认识到诬告陷害行为的严重性,引导民众依法依规反映问题,维护司法秩序的公平与严肃。
法律分析:
(1)诽谤罪的本质在于通过虚假事实损害他人名誉。达到一定传播量时,其危害范围扩大,影响恶劣,如信息的高点击、浏览和转发次数。而造成严重后果,更是体现对被害人精神层面的极大伤害。多次受罚仍再犯,反映其主观恶性。
(2)诬告陷害罪是故意捏造犯罪事实,妄图让他人遭受刑事追究。情节严重的界定,涵盖事实严重程度、手段恶劣性以及对司法秩序的破坏。这旨在维护司法公平和公民合法权益,防止无端被追究刑事责任。
二者均聚焦于行为的危害性质和程度,而非金钱因素。
提醒:
注意日常言行,避免传播不实信息损害他人名誉。更不可捏造犯罪事实诬陷他人,否则可能违背法律。若有相关法律疑问,建议咨询进一步分析。
专业解答认定诋毁和污蔑罪名需满足以下条件: 1.编造或歪曲事实,损害他人名誉。 2.行为公开,为第三方所知。 3.行为人主观故意。 这些条件共同构成对公民名誉权的严重侵害,是判定此类罪名的关键依据。
专业解答捏造事实诽谤他人的立案标准为: 1.必须有捏造某种事实的行为。 2.诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 3.捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
专业解答在法律实践中,当遇到涉嫌诬蔑诽谤的案件时,需要向犯罪地的公检法机关提交立案申请。犯罪地包括行为实施地和不良后果发生地。如果遭遇诋毁,应该先向公安机关报案,由公安机关决定是否立案。如果不构成刑事犯罪,可以向法院自诉。
专业解答通常来说,诬告和诽谤属于自诉案件。但要是对社会秩序和国家利益造成了重大损害,那就属于例外情况。如果受害者能够提供足够的证据,证明自己因为诬告或诽谤受到了实质性的伤害,那么他就可以向法院提起诉讼。不过,当这些行为严重危害到社会和国家的利益时,检察机关就会启动公诉程序,以国家的名义来严惩犯罪。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条,构成诬告陷害罪的条件包括:捏造事实意图使他人受刑事追究,具有使对方陷入刑事诉讼的目的,且情节严重。若涉及国家机关人员,将从严处理。无恶意误报或因调查不足导致的错误举报不适用此罪名。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯