虚假仲裁构成诈骗罪吗

（一）对于涉及虚假仲裁的个人或单位，如果发现自身可能陷入虚假仲裁风险，应及时收集相关证据，如仲裁申请材料、协商记录等，证明事实真相。
（二）若已遭遇虚假仲裁并认为其符合虚假诉讼罪的构成要件，可向司法机关报案，通过法律途径维护自身权益。
（三）在日常经济活动中，签订合同等要明确双方权利义务，规范操作流程，避免给不法分子可乘之机。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。这里的“民事诉讼”应作扩大解释，包括仲裁等类似司法程序。

1.虚假仲裁未必构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构等手段骗取财物，虚假仲裁通常不符其行为模式。

2.虚假仲裁可能构成虚假诉讼罪。若以捏造事实提起仲裁，妨害司法秩序或侵害他人权益，就会构成此罪。

3.虚假诉讼罪处罚：情节一般的，处三年以下徒刑等并罚金；情节严重的，处三年到七年徒刑并罚金。虚假仲裁达标准会按此罪论处。

结论：
虚假仲裁不一定构成诈骗罪，达到相应标准会构成虚假诉讼罪。
法律解析：
诈骗罪要求以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取数额较大公私财物，虚假仲裁虽有虚构事实情况，但通常不符合诈骗罪行为模式。依据法律，以捏造事实提起仲裁，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。此罪情节一般的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。所以虚假仲裁若达到对应标准，就会按虚假诉讼罪论处。如果您在仲裁方面遇到类似复杂法律问题，或者想进一步了解相关法律规定，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.虚假仲裁不一定构成诈骗罪，但可能构成虚假诉讼罪。诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取较大公私财物，虚假仲裁通常不符合其行为模式。

2.以捏造事实提起仲裁，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。此罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。虚假仲裁达到相应标准，会按虚假诉讼罪论处。

3.为防范虚假仲裁，相关部门应加强对仲裁程序的监管，严格审查仲裁申请的真实性和合法性。同时，提高公众法律意识，鼓励对虚假仲裁行为进行举报，以维护司法秩序和他人合法权益。

法律分析：
（1）诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物，虚假仲裁虽有虚构事实情况，但一般不符合诈骗罪的行为模式，所以不一定构成诈骗罪。
（2）以捏造的事实提起仲裁，若妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，会构成虚假诉讼罪。
（3）对于虚假诉讼罪，情节一般的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

提醒：
进行仲裁活动务必遵循事实和法律，切勿捏造事实提起仲裁，否则可能涉嫌虚假诉讼罪。不同案情对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。