公司在设立过程中责任承担是怎样划分的

1.公司设立过程中责任承担划分情况多样。发起人为设立公司以自己名义对外签合同，相对人有选择权，可要求发起人或成立后的公司担责，公司确认合同或实际享有权利、履行义务的，需担责。这给予相对人一定保障，平衡了各方利益。
2.发起人以设立中公司名义签合同，一般公司成立后由公司担责，但公司能证明发起人谋私利且相对人非善意的除外。这防止发起人滥用公司名义谋取个人利益，保护公司及其他股东的权益。
3.公司因故未成立，债权人可要求全体或部分发起人对设立费用和债务承担连带清偿责任，承担责任的发起人可向其他发起人追偿。这保障了债权人的利益，避免因公司未成立而使债权无法实现。

建议公司在设立过程中，发起人和公司要妥善保护与合同相关的文件资料，明确责任归属。对于可能引发争议的合同，提前做好风险评估和应对预案。

法律分析：
（1）发起人为设立公司以自己名义签合同，相对人有选择权，可要求发起人或成立后的公司担责。只要公司事后确认合同，或实际有相关权利义务行为，就需承担责任。这给予相对人更多保障，也考量公司对合同的态度。

（2）发起人以设立中公司名义签合同，通常公司成立后由公司担责。但如果公司能证明发起人是为私利且相对人非善意，公司可不担责。这防止发起人滥用公司名义谋取个人利益。

（3）公司没成立，债权人可找全体或部分发起人要费用和债务，发起人之间承担连带责任。承担责任的发起人还能向其他发起人追偿，保障债权人权益同时平衡发起人内部关系。

提醒：
公司设立过程复杂，签订合同时各方都要明确合同主体和责任承担方式。如有疑问建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于发起人以自己名义签的合同，公司成立后确认或实际履约，公司担责；相对人也能选择让发起人担责。这给相对人主张权益提供了灵活选择。

（二）以设立中公司名义签的合同，正常公司成立后公司担责；但存在发起人私利且相对人非善意情况时，公司可不担责。所以公司要注意审查这类合同情况。

（三）公司没成立，债权人能找全体或部分发起人连带清偿费用和债务，承担责任的发起人可向其他发起人追偿。这明确了未成立时发起人的责任分配。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七十五条规定，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。

1.发起人为设公司以个人名义签合同，对方能选发起人或成立后的公司担责。要是公司成立后认可合同，或实际有权利义务，公司就得负责。
2.发起人以筹备中公司名义签合同，通常公司成立后就由公司担责。不过，要是公司能证明发起人是为私利且对方非善意，公司可不担责。
3.要是公司没成立，债权人可找全体或部分发起人连带清偿设立费用和债务。部分发起人担责后，能向其他发起人追讨。

结论：
公司设立过程中的责任承担因发起人签订合同的名义及公司是否成立而有所不同。
法律解析：
发起人为设立公司以自己名义对外签合同，相对人有选择权，可要求发起人或成立后的公司担责，公司确认或实际履行则担责。以设立中公司名义签合同，公司成立后原则由公司担责，除非公司能证明发起人是为自身利益且相对人非善意。若公司未成立，债权人可找全体或部分发起人连带清偿设立费用和债务，承担责任的发起人可向其他发起人追偿。这体现了法律对交易安全和公平的维护，保障各方权益。如果在公司设立过程中遇到责任承担方面的困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、合理的法律建议和解决方案。