徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.寻衅滋事罪不同行为情形下的恶劣情节有明确界定。随意殴打他人型，涉及人员伤害、引发严重后果、多次或持凶器殴打特定人群及造成公共场所秩序混乱等；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人型，包括多次实施、持凶器、针对特定人群、引发严重后果及影响他人生活生产等；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物型，有财物价值标准和多次实施造成恶劣影响等。
2.为应对寻衅滋事犯罪，公民要增强法律意识，避免实施此类行为。遇到他人寻衅滋事及时报警，用法律武器维护自身权益。司法机关应加强对寻衅滋事案件的惩处力度，提高违法成本，营造安全稳定的社会环境。同时，社会要加强法治宣传教育，提升公众法治观念，减少此类犯罪发生。
法律分析：
（1）随意殴打他人型寻衅滋事罪，恶劣情节体现在对他人身体伤害、精神影响、行为频率、使用凶器、针对特定人群以及对公共场所秩序的破坏等方面。如造成他人身体损伤、引发严重精神后果、多次实施行为等情况，均会被认定情节恶劣。
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人型，从行为次数、使用凶器、针对特定对象、造成的精神后果以及对他人正常生活工作的影响来判断恶劣情节。多次实施相关行为，给他人带来严重精神伤害或干扰其正常生活，都属于恶劣情形。
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物型，主要依据财物价值和行为次数以及造成的社会影响来界定。达到一定财物价值标准或者多次实施此类行为且造成恶劣社会影响的，构成恶劣情节。
提醒：寻衅滋事行为一旦达到恶劣情节标准就构成犯罪，生活中应控制情绪，以合法合理方式解决矛盾，涉及相关案情因具体情况不同解决方案有别，建议咨询分析。
（一）对于涉嫌寻衅滋事罪的行为判断，要依据不同行为情形下的恶劣情节标准。在随意殴打他人时，若出现致一人以上轻伤或二人以上轻微伤等情况，就属于恶劣情节。
（二）当是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，多次实施此类行为造成恶劣社会影响等表现可认定为恶劣情节。
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，达到一定财物价值或多次实施造成恶劣社会影响等，属于恶劣情节。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（三）多次随意殴打他人的等；第三条规定追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的等；第四条规定强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的等。
寻衅滋事罪恶劣情节依行为情形而异：
随意殴打他人：致一人轻伤或二人轻微伤，引发严重后果，多次殴打，持凶器殴打，针对特定人群，在公共场所殴打致秩序混乱等。
追逐等行为：多次实施造成恶劣影响，持凶器实施，针对特定人群，引发严重后果，严重影响他人生活工作等。
强拿损毁财物：强拿千元以上或损毁占用两千元以上财物，多次实施造成恶劣影响。
结论：
寻衅滋事罪不同行为情形下恶劣情节表现不同，随意殴打、追逐拦截辱骂恐吓、强拿硬要或任意损毁占用公私财物都有各自对应的恶劣情节判定标准。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定寻衅滋事罪破坏社会秩序应受处罚，其不同行为情形的恶劣情节有明确界定。随意殴打他人型，致伤、引发严重后果、多次实施、持凶器、针对特定弱势群体及在公共场所造成秩序混乱等都属恶劣情节。追逐、拦截、辱骂、恐吓他人型，多次实施、持凶器、针对特定人群、引发严重后果及严重影响他人生活等是恶劣表现。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物型，达到一定财物价值或多次实施造成恶劣社会影响等属于恶劣情节。这些标准明确了行为性质的严重程度和社会危害性。若你对寻衅滋事罪的相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
