采购职务侵占会去供应商公司查账吗

法律分析：
（1）在采购职务侵占案件侦查中，若有证据或线索显示供应商与该行为有关联，司法机关有权依法对供应商公司查账。这是司法机关为查明案件事实、打击犯罪的合理权力行使。
（2）供应商公司账目蕴含着采购业务资金往来、交易明细等关键信息，这些信息是判断采购人员是否侵占及侵占金额的重要依据。司法机关通过查账，能深入了解采购交易实际情况，为认定犯罪事实提供有力支撑。
（3）查账行为必须遵循法定程序。这既能保障司法调查的合法性和公平性，也能保护供应商公司的合法权益。

提醒：
供应商公司在面对司法机关查账时应积极配合，同时注意维护自身合法权益。采购人员及相关企业若遇到此类复杂案情，建议咨询专业法律意见。

（一）司法机关查账前应确保有合理证据或线索指向供应商与采购人员职务侵占行为有关联，不能随意查账。
（二）严格按照法定程序进行查账，包括出示相关的法律文书等，保障查账行为的合法性。
（三）供应商公司应积极配合司法机关的查账工作，不得拒绝或阻碍。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

1.在采购职务侵占案侦查里，若有证据表明供应商和采购人员侵占行为有关联，司法机关可按法定程序对供应商公司查账。

2.为查明案件真相，司法机关会全面调查涉案财物、文件。供应商账目记录采购资金往来等信息，对判断侵占行为及金额很关键。

3.司法机关通过查账获取证据，查明采购交易实情，认定犯罪事实，且查账必须依法进行。

结论：
在采购职务侵占案件侦查中，若有证据或线索指向供应商与该行为有关联，司法机关有权按法定程序去供应商公司查账。
法律解析：
司法机关为查明采购职务侵占案件事实，有权对与案件有关的财物、文件等开展全面调查。供应商公司的账目包含采购业务资金往来、交易明细等信息，这些对于判断采购人员是否侵占及侵占金额等十分关键。司法机关通过查账获取证据，能查明采购交易真实情况，认定犯罪事实。不过，查账必须遵循法定程序。如果遇到涉及采购职务侵占及司法查账等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细的法律建议和解决方案。

1.在采购职务侵占案件侦查中，若有证据或线索表明供应商与采购人员的职务侵占行为有关联，司法机关有权依程序对供应商公司查账。供应商公司账目包含资金往来、交易明细等关键信息，对判断采购人员是否侵占及确定侵占金额意义重大，司法机关通过查账可查明采购交易真相、认定犯罪事实。
2.为保证查账工作顺利进行且合法合规，司法机关应严格遵循法定程序，确保调查行为有法可依。同时，供应商公司应积极配合司法机关的调查工作，提供真实完整的账目信息。此外，建立健全企业内部监督机制，加强对采购业务的监管，可从源头上减少职务侵占行为的发生。