网络软暴力型寻衅滋事罪如何认定

法律分析：
（1）行为层面，若利用信息网络实施侮辱、诽谤、威胁或滋扰等软暴力手段，致使他人精神痛苦、社会评价降低，就具备了该罪行为特征。
（2）主观故意方面，当行为人存在寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意时，符合主观认定条件。
（3）危害结果达到破坏社会秩序程度，像造成被害人或其近亲属精神失常、自杀，引起群众恐慌和社会秩序混乱，在网络上造成恶劣影响等情况。
（4）实践中，要结合网络言论内容、传播范围、持续时间、行为人与被害人关系等具体案件证据综合判断是否构成此罪。

提醒：网络并非法外之地，实施网络行为要谨慎，若涉及类似情况因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）行为方面判断，仔细审查是否存在利用网络进行侮辱、诽谤、威胁或滋扰等行为，以及是否导致他人精神痛苦、社会评价降低等后果。可通过收集网络言论截图、聊天记录等作为证据。
（二）主观故意分析，调查行为人是否具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意，可结合行为人的过往言论、与被害人的矛盾背景等进行判断。
（三）危害结果评估，查看是否达到破坏社会秩序的程度，如是否造成被害人或其近亲属精神失常、自杀等严重后果，是否引起群众恐慌、社会秩序混乱，是否在网络上造成恶劣影响、引发大量关注等。
（四）综合证据判断，结合网络言论内容、传播范围、持续时间、行为人与被害人关系等具体案件证据进行综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。利用信息网络实施软暴力型寻衅滋事行为，若造成网络公共秩序严重混乱，可适用此条规定。

1.行为判定：利用网络实施侮辱、诽谤等软暴力，导致他人精神痛苦、社会评价降低。

2.主观故意：行为人需有寻求刺激、发泄情绪等无事生非的故意。

3.危害结果：达到破坏社会秩序程度，如致被害人亲属精神失常、引发社会混乱等。

4.实践判断：结合案件证据，如言论内容、传播范围等综合判定是否构罪。

结论：
网络软暴力型寻衅滋事罪认定需考量行为、主观故意、危害结果，结合具体案件证据综合判断。
法律解析：
根据相关法律规定，认定网络软暴力型寻衅滋事罪，行为上利用网络软暴力手段造成他人精神痛苦、社会评价降低等后果。主观上行为人要有无事生非的故意。危害结果需达到破坏社会秩序程度，如导致被害人或其近亲属严重后果、社会秩序混乱、网络恶劣影响等。实践中，要结合网络言论内容、传播范围、持续时间、行为人与被害人关系等证据进行综合判定。如果遇到类似案件情况，是否构成该罪需具体分析，若有这方面的法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

网络软暴力型寻衅滋事罪认定要从行为、主观故意、危害结果多方面考量，并结合具体案件证据综合判断。行为上，利用网络实施侮辱、诽谤等软暴力手段，致使他人精神痛苦、社会评价降低。主观上，行为人要有无事生非的故意。危害结果需达到破坏社会秩序程度，像导致被害人及其近亲属精神失常、自杀，引起社会恐慌、秩序混乱，网络上造成恶劣影响等。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对网络软暴力行为的监测，及时发现潜在犯罪行为。
2.提升办案人员对该类犯罪的认定能力，准确把握各认定要素。
3.加强法治宣传，提升公众对网络软暴力型寻衅滋事罪的认识，减少此类犯罪发生。