诈骗罪证据不足可以无罪释放吗

在诈骗罪案件里，证据不足确实可能致使无罪释放。刑事诉讼不同阶段对此都有相应规定。

1.侦查阶段，公安机关对被拘留且认为需逮捕之人，要是证据不足不符合逮捕条件，就应立即释放。这一举措旨在保障公民免受不当羁押，避免在证据不充分时限制人身自由。公安机关后面若获取新证据，可重新启动相应程序。
2.审查起诉阶段，检察院对移送起诉案件审查后，觉得证据不足不符合起诉条件，可作出不起诉决定，在押犯罪嫌疑人要马上释放。这体现检察院对起诉证据严格把关，防止证据不足案件进入审判环节。
3.审判阶段，法院审理案件，若现有证据无法达到认定被告人有罪证明标准，需作出无罪判决并释放被告人。这是基于疑罪从无原则，确保司法公平，维护被告人合法权益。

证据不足贯穿刑事诉讼各阶段，是可能导致无罪释放的关键因素，体现对司法公平和人权保障的重视。

法律分析：
（1）侦查阶段是刑事诉讼的起始环节，公安机关在此过程中承担着收集证据、查明犯罪事实的重要职责。若对被拘留人认为需逮捕，却因证据不足不符合逮捕条件，立即释放体现了保障公民人身自由，避免无辜羁押。

（2）审查起诉阶段，检察院作为法律监督机关，对公安机关移送案件严格审查。当认为证据不足不符合起诉条件时作出不起诉决定并释放被羁押犯罪嫌疑人，防止了不必要的审判，维护司法公平。

（3）审判阶段，法院居中裁判，以证据为依据、以法律为准绳。无法达到认定被告人有罪证明标准时作出无罪判决释放被告人，确保有罪之人受罚，无罪之人不受冤屈。

提醒：
诈骗罪案件中，各方都应重视证据收集与审查。当事人若涉此类案件，建议及时咨询专业法律人士，保障自身合法权益。

（一）在侦查阶段，犯罪嫌疑人及其家属、辩护人要密切关注案件进展。若发现公安机关可能因证据不足超期羁押，应及时提出申诉，要求公安机关按规定处理，保障嫌疑人合法权益。
（二）审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人认为检察院可能因证据不足不起诉，其辩护人可积极与检察院沟通，提交证据不足的相关材料和法律意见，推动检察院作出正确决定。
（三）审判阶段，被告人和辩护人要充分利用庭审机会，对控方证据进行质证，指出证据存在的问题。若法院认定证据不足，被告人就能获得无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

在诈骗罪案子里，证据不足确实可能无罪释放。

侦查阶段，公安机关觉得被拘留的人要逮捕，可要是证据不够、不符合逮捕要求，就得马上放人。

审查起诉阶段，检察院收到公安机关移送起诉的案子，审查后发现证据不足、不符合起诉条件，能决定不起诉，在押的犯罪嫌疑人得立刻释放。

审判阶段，法院审理案件，现有证据达不到认定被告人有罪的标准，就得判无罪，被告人也会被放出来。证据不足确实是可能无罪释放的关键。

结论：
诈骗罪案件中证据不足有可能无罪释放。
法律解析：
在刑事诉讼里，不同阶段证据不足都有相应处理。侦查阶段，公安机关对被拘留且认为需逮捕的人，若证据不足不符合逮捕条件，就得马上释放。审查起诉阶段，检察院面对公安机关移送起诉案件，经审查觉得证据不足不符合起诉条件，可作不起诉决定，犯罪嫌疑人在押的应立即释放。审判阶段，法院审理案件时，现有证据无法达到认定被告人有罪的证明标准，要作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，被告人同样会被释放。证据是否充足对诈骗罪案件走向影响重大。要是你或身边人遇到类似法律问题，可随时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。