咨询我
法律分析:
(1)以技术入股是否承担亏损,主要依据约定和法律规定。当公司章程或股东协议明确技术入股股东不承担亏损,且该约定不违背法律法规强制性规定时,此约定有效,这源于《公司法》给予股东在权利义务等事项上一定的意思自治空间。
(2)不过在法定情形下,股东需担责。比如公司股东滥用股东权利损害公司或其他股东利益,要依法承担赔偿责任;若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务,严重损害公司债权人利益,要对公司债务承担连带责任。即便有不担亏损的约定,技术入股股东也不能滥用权利损害他人利益。
提醒:
技术入股股东签订不承担亏损约定时,要确保约定合法合规。且任何时候都不能滥用股东权利,否则可能承担法律责任,具体案情不同解决方案有别,建议咨询分析。
2025-07-03 19:18:02 回复
咨询我
(一)若想以技术入股不承担亏损,可在公司章程或股东协议里明确作出相关约定,前提是此约定不违反法律法规强制性规定,这样就能按约定执行。
(二)技术入股股东要避免滥用股东权利损害公司、其他股东利益,也不能滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害公司债权人利益,否则即便有不担亏损的约定,仍需依法担责。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
2025-07-03 17:57:43 回复
咨询我
1.技术入股能否不承担亏损,要看约定和法律。若公司章程或股东协议明确规定技术入股股东不担亏损,且不违法,就按约定来,《公司法》给了股东一定自治空间。
2.不过法定情形下股东可能担责。像股东滥用权利损害公司或其他股东利益,要赔偿;滥用公司独立地位和有限责任逃债,损害债权人利益,要担连带责任。所以技术入股股东不能滥用权利,否则仍要担责。
2025-07-03 16:20:34 回复
咨询我
结论:
技术入股是否不承担亏损要看约定和法律规定,有不承担亏损的约定且合法则依约定,但法定情形下仍可能担责。
法律解析:
《公司法》给予股东对权利义务等事项一定的意思自治空间,若公司章程或股东协议明确规定技术入股股东不承担亏损,且不违反法律法规强制性规定,那么按照约定该股东可不承担亏损。不过,存在法定情形时股东需担责。比如,股东滥用股东权利损害公司或其他股东利益,要依法承担赔偿责任;股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务,严重损害公司债权人利益,要对公司债务承担连带责任。这意味着技术入股股东即便有不承担亏损的约定,也不能滥用权利损害他人利益。如果大家在技术入股涉及亏损承担等法律问题上有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-07-03 16:14:10 回复
咨询我
1.以技术入股是否不承担亏损取决于约定和法律规定。若公司章程或股东协议有不承担亏损的明确约定,且不违法,可按约定执行,这是基于《公司法》给予股东一定意思自治空间。
2.不过,在法定情形下技术入股股东仍可能担责。股东滥用股东权利损害公司或其他股东利益,需依法赔偿;若滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害公司债权人利益,要对公司债务承担连带责任。
3.解决措施和建议:技术入股股东签订协议时要明确权利义务。在公司经营中,股东应依法依规行使权利,避免滥用权利。公司可建立健全内部监督机制,防止股东滥用权利,维护公司和其他股东、债权人的合法权益。
2025-07-03 15:17:38 回复