刑事拘留程序中的审讯是怎样的

刑事拘留后的审讯有严格规定。公安机关得在拘留被拘留人后二十四小时内讯问，这既能核实情况，又能保障其权益，避免错拘。

审讯时，至少得有两名侦查人员在场，确保程序公平，互相监督。还要做讯问笔录，准确记录被拘留人的说法，经其核对后签名或盖章。

被拘留人可选择沉默，开口就得担责。特殊群体如未成年人、盲聋哑人等，审讯时要保障他们的权利，比如通知法定代理人到场。非法取得的证据会被依法排除。

结论：
刑事拘留程序中的审讯有诸多严格规范，需严格遵守以保障被拘留者权利。
法律解析：
公安机关对被拘留人应在拘留后二十四小时内讯问，这是《刑事诉讼法》的明确要求，旨在快速核实情况，避免错拘，让被拘留者合法权益得到及时保障。审讯时侦查人员不少于二人，这能保证程序公平，实现互相监督。讯问笔录如实记录被拘留人陈述，经其核对无误后签名或盖章，是对其陈述真实性与合法性的固定。被拘留人有沉默权，但作出陈述就要担责。对于特殊群体，像未成年人、盲聋哑人等，审讯要保障其特殊权利，比如通知法定代理人到场。若侦查人员刑讯逼供等非法取证，依据法律规定，相关证据会被依法排除。这些规定构成了刑事拘留审讯环节的严密规范体系。如果大家对刑事拘留审讯相关法律问题还有疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询。

刑事拘留程序中的审讯规范是保障司法公平与被拘留者权益的重要环节。这些规范合理且必要，旨在确保整个刑事诉讼过程合法、公平、有序。

为更好落实这些规范，可采取以下措施：
1.加强对公安机关相关人员的培训，使其深刻理解并严格遵守二十四小时内讯问的规定，确保及时核实情况、保障被拘留者权利。

2.强化对审讯现场的监督管理，通过实时监控等手段保证侦查人员不少于二人，杜绝单人审讯等违规情况。

3.规范讯问笔录制作流程，定期检查笔录质量，确保如实记录被拘留人的供述与辩解，维护笔录的真实性和有效性。

4.针对特殊群体，建立完善的权利保障机制，提前做好法定代理人到场等通知工作，切实保障其合法权益。

5.加大对非法审讯行为的惩处力度，通过教育和监督杜绝刑讯逼供等非法行为，保证所取得的证据合法有效。

法律分析：
（1）公安机关对被拘留人在拘留后二十四小时内讯问这一规定意义重大，它为核实案件信息、保障被拘留者权益以及避免错拘提供了时间限制保障。

（2）审讯时侦查人员不得少于二人，这一举措从人员配置上保证了程序的合法性与公平性，能有效避免单人审讯可能出现的违规操作。

（3）制作讯问笔录并要求被拘留人核对无误后签名或盖章，确保了供述与辩解的记录真实性和有效性，成为后面案件处理的重要依据。

（4）被拘留人有保持沉默的权利，一旦开口则需对自己的陈述负责，这是对被拘留人权利与责任的明确界定。

（5）特殊群体在审讯时的权利保障体现了法律的人文关怀，确保审讯过程公平。而非法取得的证据依法排除，有力地约束了侦查人员的行为。

提醒：
被拘留人要清楚自身权利义务，若发现侦查人员有非法行为，及时维护自身权益。

（一）公安机关要严格遵守二十四小时内讯问的规定，这需要合理安排警力和时间，确保不延误讯问时机。

（二）安排审讯人员时务必保证不少于两人，并且两人应具备相应专业素养和职业道德。

（三）制作讯问笔录要严谨认真，记录完整准确，及时让被拘留人核对签字。

（四）对于特殊群体，提前做好沟通协调工作，保证法定代理人能及时到场。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。