职务侵占侦查机关怎么处理

结论：
职务侵占案作为公诉案件由公安机关侦查，经受理审查决定是否立案，立案后侦查收集证据，终结后移送检察院审查。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，职务侵占案由公安机关侦查是法定流程。公安机关受理报案后，会依据材料判断是否存在犯罪事实以及是否应追究刑事责任，以此决定是否立案，这保障了司法资源合理利用。立案后，运用多种侦查手段收集证据，对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等措施，是为了保证案件顺利侦破。侦查终结后移送检察院审查，能确保案件进入后续司法程序，保证公正处理。若遇到职务侵占相关法律问题，或对案件流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确法律建议和帮助。

职务侵占案作为公诉案件，由公安机关侦查。先受理报案并审查材料，判断是否有犯罪事实及是否应追究刑责来决定是否立案，有犯罪事实需追责则立案，无犯罪事实或情节轻微无需追责则不立案并通知控告人。

立案后，公安机关会运用多种侦查手段收集、调取证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人等。对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留，符合逮捕条件的依法逮捕。侦查终结且犯罪事实清楚、证据确实充分时，会写出起诉意见书，连同案卷材料、证据移送同级人民检察院审查。

解决措施与建议：报案人应尽量提供详细准确的线索和证据；公安机关需严格按照法定程序进行侦查，保障犯罪嫌疑人的合法权益；加强对侦查人员的培训，提高侦查效率和质量。

法律分析：
（1）职务侵占案作为公诉案件，由公安机关主导侦查工作。报案受理后，公安机关会审查材料，依据是否存在犯罪事实及是否需追究刑事责任来决定立案与否。若存在犯罪事实且需追究刑责就立案，反之则不予立案并通知控告人。
（2）立案后，公安机关运用多种侦查手段收集证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人等。对于现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留，符合逮捕条件的依法逮捕。
（3）侦查终结时，若犯罪事实清晰、证据确凿充分，公安机关会撰写起诉意见书，并将案卷材料和证据移送检察院审查。

提醒：
遭遇职务侵占情况应及时报案，保留好相关证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）报案人要准备充分的材料，包括能证明职务侵占行为的相关合同、财务凭证、聊天记录等，以便公安机关更好审查判断是否立案。
（二）若公安机关不予立案，控告人可要求其说明理由，若对理由不服，可向上一级公安机关申请复议。
（三）在公安机关侦查过程中，报案人可配合提供更多线索和证据，加快侦查进度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.职务侵占案是公诉案件，由公安机关侦查。公安机关先受理报案并审查材料，若有犯罪事实且需追究刑责就立案，反之则不立案并通知控告人。
2.立案后，公安机关通过讯问嫌疑人、询问证人等多种手段收集证据。对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留，符合条件的依法逮捕。
3.侦查结束，若犯罪事实清楚、证据充分，公安机关会写起诉意见书，和案卷、证据一起移送检察院审查。