咨询我
驰名商标确实应得到广泛保护。因其具有较高显著性和声誉,能在市场中产生独特识别价值与商业影响力,所以给予多维度保护十分必要。
具体措施如下:
1.加强市场监管力度。相关部门应提高对商标侵权行为的查处频率与效率,严厉打击在相同或类似以及不相同不相类似商品服务上的侵权使用行为,遏制侵权现象。
2.完善企业名称登记审查机制。在企业名称核准环节,严格排查是否存在将驰名商标作为字号使用的情况,避免误导公众的不正当竞争行为发生。
3.建立健全域名管理规则。明确域名注册使用规范,对与驰名商标冲突且恶意造成混淆的域名及时处理,保障驰名商标权利人权益。通过这些措施,能更好维护驰名商标市场声誉和权利人合法权益。
2025-06-30 22:27:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)在相同或类似领域,对驰名商标的保护力度着重于防止混淆。只要未经许可使用相似标识易引发混淆,便构成侵权,这是对其基本商业标识功能的保障。
(2)跨类保护是驰名商标的特殊之处。因其具有高显著性和广泛声誉,即便在不相同或不相类似的商品或服务领域,若使用类似标识误导公众并可能损害权利人利益,同样被禁止,避免其声誉被不当利用。
(3)在企业名称字号、域名等方面,只要存在利用驰名商标声誉误导公众、造成混淆的不正当竞争行为,都在保护范围内,全方位维护驰名商标的市场价值。
提醒:
企业使用标识时,务必注意避免与驰名商标冲突。若不确定是否侵权,建议咨询专业律师。
2025-06-30 22:20:55 回复
咨询我
(一)企业要注意自身商标使用,避免在相同或类似商品、服务上未经许可使用与驰名商标相同或近似标识,防止造成混淆而侵权。
(二)在不相同或不相类似商品、服务领域,使用商标时也要谨慎,不能因使用与驰名商标相同或近似标识误导公众,损害驰名商标权利人利益。
(三)注册企业名称字号时,不要使用驰名商标,避免构成不正当竞争。
(四)进行域名注册、使用时,不能与驰名商标冲突并恶意造成混淆。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第十三条第三款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
2025-06-30 21:07:01 回复
咨询我
驰名商标保护范围宽。在相同或类似的商品、服务领域,没得到允许就用和驰名商标一样或相似的标识,容易让人混淆的,这就是侵权,要被制止。
在不同类的商品、服务方面,要是用类似驰名商标的标识,误导大众,损害权利人利益,同样不被允许,这是跨类保护。
把驰名商标当企业字号用,误导大众,属于不正当竞争,在保护范畴内,会被依法禁止。域名注册等有冲突、恶意混淆的,也要处理。目的是维护声誉和权益。
2025-06-30 20:08:41 回复
咨询我
结论:
驰名商标保护范围广泛,涵盖相同或类似、不相同或不相类似商品或服务,企业名称字号、域名等方面未经许可使用相关标识导致混淆或损害权利人利益的行为均被禁止。
法律解析:
依据相关法律规定,驰名商标由于其具有较高的显著性和广泛的声誉,受到特殊的保护。在相同或类似商品服务领域,为防止消费者混淆,未经许可使用近似标识的侵权行为被严格禁止。在不相同或不相类似领域,只要使用行为可能误导公众、损害驰名商标权利人利益同样不被允许,这就是跨类保护。将驰名商标作为企业名称字号使用构成不正当竞争,以及域名注册使用中恶意与驰名商标冲突造成混淆,也都在保护范围内。这些规定都是为了切实维护驰名商标的市场声誉以及权利人的合法权益。如果在实际生活中,你遇到涉及驰名商标保护相关的法律问题,欢迎随时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-06-30 18:29:44 回复