立案必须送检察院批捕吗

1.立案不意味着一定送检察院批捕。立案是司法机关审查犯罪线索，认定有犯罪事实且需追究刑责时开启的刑事诉讼程序。

2.批捕是公安等侦查机关对嫌疑人采取的强制措施，需检察院批准。

3.法律规定，有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保不足以防社会危险时，才提请批捕。情节轻、证据不足或符合取保条件，无需批捕。送批捕与否依具体案情和嫌疑人情况定。

结论：
立案后不必然送检察院批捕，需视具体案件和犯罪嫌疑人情况而定。
法律解析：
立案是司法机关启动刑事诉讼程序的活动，批捕则是需经检察院批准的强制措施。依据法律，只有对有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人才会提请批捕。若犯罪情节轻微、证据不足或符合取保候审等条件，便无需提请批捕。这意味着立案与批捕之间并非必然关联，每个案件都有其特殊性。如果遇到与立案、批捕相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议和帮助。

1.立案后并非必然送检察院批捕，是否批捕要依据具体案件和犯罪嫌疑人情况判断。立案是司法机关启动刑事诉讼程序的活动，批捕是需经检察院批准的强制措施。
2.依据法律，只有对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人才会提请批捕。
3.若犯罪情节轻微、证据不足或者符合取保候审等条件，则无需提请批捕。
4.建议司法机关在立案后，严格按照法律规定，全面审查案件和犯罪嫌疑人情况，精准判断是否需要提请批捕。对于符合不批捕条件的，不应盲目提请，以保障犯罪嫌疑人合法权益。

法律分析：
（1）立案是刑事诉讼程序的启动，意味着司法机关认定有犯罪事实且需追究刑事责任。它只是一个开始环节，并非必然导向批捕。
（2）批捕是一种强制措施，需要严格的条件。当有证据证明犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性时，才会提请检察院批准。
（3）对于犯罪情节轻微、证据不足或符合取保候审条件的情况，就不必提请批捕。这体现了法律的严谨性和灵活性，根据不同案件和嫌疑人情况进行处理。

提醒：
案件具体情况复杂多样，立案后是否批捕判断较难。建议遇到相关法律问题咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于司法机关来说，立案后应全面审查案件情况，判断犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件。要仔细核查证据，确定是否有证据证明有犯罪事实，以及犯罪嫌疑人可能面临的刑罚。
（二）如果犯罪嫌疑人符合取保候审条件，例如犯罪情节轻微、可能判处管制等较轻刑罚，或者患有严重疾病、生活不能自理等，司法机关可以考虑采用取保候审措施，而不必提请批捕。
（三）在审查过程中，要综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。若采取取保候审等措施足以防止发生社会危险性，就无需提请检察院批捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。