被继承人债务清偿纠纷遗产谁举证责任

1.债权人主张债权存在，需举证债权债务关系成立，如拿出借条、转账记录、聊天记录等，证明与被继承人有借贷等债务关系，明确债务金额和履行期限。

2.继承人若对债务真实性存疑，或称已还部分或全部债务，要为反驳事实举证，像提供还款凭证。若主张限定继承，需证明遗产范围和价值。

3.法院会结合双方证据，判断债务真实性、遗产范围和清偿责任。

结论：
在被继承人债务清偿纠纷中，债权人需举证债权债务关系成立，继承人对反驳事实、限定继承等情况承担举证责任，法院依双方证据综合判断。
法律解析：
依据相关法律规定，在被继承人债务清偿纠纷里，不同主体有着不同的举证责任。债权人若主张债权存在，就需要提供如借条、转账记录、聊天记录等证据，以此证明与被继承人之间存在借贷等债务关系，以及债务金额、履行期限等内容。而继承人方面，如果对债务真实性有异议，或者主张已偿还部分或全部债务，就必须对反驳的事实承担举证责任，像提供还款凭证等。要是继承人主张限定继承，即仅以所得遗产实际价值为限清偿债务，还需对遗产范围和价值进行举证。法院会结合双方提供的证据，全面综合判断，来确定债务是否真实、遗产范围以及清偿责任。如果在这类纠纷中遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

在被继承人债务清偿纠纷中，合理分配举证责任有助于明确债务情况和清偿责任。债权人需举证债权债务关系成立，继承人在不同情况下也承担相应举证责任，法院依据双方证据综合判断。
1.债权人方面，需对债权债务关系的成立进行举证，可通过借条、转账记录、聊天记录等证明与被继承人存在借贷等债务关系，同时明确债务金额、履行期限等内容。
2.继承人方面，若对债务真实性有异议，或主张已偿还部分或全部债务，要提供还款凭证等证据来承担反驳事实的举证责任；若主张限定继承，则需对遗产范围和价值进行举证。
建议债权人平时注意保留相关债权凭证，继承人也应妥善保存还款等相关证据，以便在纠纷中维护自身权益。

法律分析：
（1）在被继承人债务清偿纠纷里，举证责任因主体不同而有差异。债权人要主张债权存在，就得对债权债务关系的成立进行举证，像借条、转账记录、聊天记录等都可作为证明被继承人与自己存在借贷等债务关系的证据，同时还需证明债务金额和履行期限等内容。
（2）继承人若对债务真实性存疑，或者主张已偿还部分或全部债务，就需对反驳的事实承担举证责任，比如提供还款凭证。
（3）当继承人主张限定继承，也就是仅以所得遗产实际价值为限清偿债务时，要对遗产范围和价值进行举证。最终，法院会依据双方提供的证据综合判定，明确债务是否真实、遗产范围以及清偿责任。

提醒：债权人应及时收集保存好相关债权证据，继承人对债务有异议要积极举证。不同案情举证情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）债权人要积极收集能证明债权债务关系的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，详细记录债务金额、履行期限等内容，以此证明与被继承人存在债务关系。
（二）继承人若对债务真实性存疑或主张已还款，应保留好还款凭证等相关证据，以此承担反驳事实的举证责任。
（三）若继承人主张限定继承，要收集能证明遗产范围和价值的证据，为自己的主张提供支撑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。