首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 亳州法律咨询 > 亳州暴力犯罪辩护法律咨询 > 绑架勒索敲诈的定罪标准是啥

绑架勒索敲诈的定罪标准是啥

杨* 安徽-亳州 暴力犯罪辩护咨询 2025.06.25 07:22:35 456人阅读

绑架勒索敲诈定罪标准是啥

其他人都在看:
亳州律师 刑事辩护律师 亳州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)绑架罪主要是以勒索财物或者实现其他目的,采用暴力、胁迫等手段绑架他人,或者将他人绑架作为人质。其既遂的判定标准是只要实施了绑架行为,而不考虑是否成功勒索到财物。
(2)敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。当达到数额较大或者多次敲诈勒索的程度时,就会被定罪,其中数额较大一般是指2000元至5000元以上。
(3)勒索并非独立罪名,通常涵盖在绑架或敲诈勒索犯罪中。绑架的关键在于控制他人人身自由并以此提出要求,而敲诈勒索主要是通过威胁要挟让被害人因恐惧而交付财物。

提醒:遇到类似威胁要冷静应对,及时保留证据。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。

2025-06-25 10:36:00 回复
咨询我

(一)如果遭遇绑架,要保持冷静,尽量记住绑匪特征、所在位置等信息,寻找机会逃脱并及时报警。
(二)面对敲诈勒索,不要轻易屈服,留存好对方威胁、要挟的证据,如聊天记录、电话录音等,然后向警方报案。
(三)日常生活中,要注意保护个人隐私和信息安全,避免给不法分子可乘之机。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2025-06-25 10:26:56 回复
咨询我

1.绑架、勒索、敲诈是不同罪名,定罪标准不同。绑架罪是以勒索财物等为目的,用暴力等手段绑架他人或把人当人质,只要实施绑架行为就算既遂,不论是否拿到财物。
2.敲诈勒索罪是以非法占有为目的,用威胁等方法向被害人强行索要财物。数额较大(一般2000-5000元以上)或多次敲诈会被定罪。
3.勒索不是独立罪名,多包含在绑架或敲诈勒索里。绑架重在控制人身自由提要求,敲诈勒索是靠威胁让被害人害怕而交钱。

2025-06-25 09:53:26 回复
咨询我

结论:
绑架、勒索、敲诈是不同罪名,定罪标准有别,勒索多包含于绑架或敲诈勒索中。
法律解析:
绑架罪是以勒索财物或其他目的,使用暴力、胁迫等手段绑架他人或绑架他人作为人质,只要实施绑架行为,不论是否勒索到财物都认定既遂。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,数额较大(通常2000元至5000元以上)或多次敲诈勒索会定罪。而勒索并非独立罪名,绑架强调控制他人人身自由来提要求,敲诈勒索侧重通过威胁要挟使被害人恐惧交付财物。

在生活中遇到涉及此类情况的法律问题,大家可能会感到困惑。如果遇到相关法律难题,建议及时向专业法律人士咨询,我们可以为你提供准确的法律建议和解决方案。

2025-06-25 07:58:14 回复
咨询我

1.绑架、勒索、敲诈确实是不同罪名且定罪标准有别。绑架罪的核心是使用暴力、胁迫等手段绑架他人以勒索财物或实现其他目的,只要实施了绑架行为,无论是否勒索到财物都认定既遂。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,用威胁或要挟方法强行索要公私财物,数额较大或多次敲诈勒索才定罪,数额较大一般指2000元至5000元以上。而勒索并非独立罪名,多包含在绑架或敲诈勒索中。
2.为避免此类犯罪发生,个人要增强安全防范意识,不轻易与陌生人接触,保护好个人信息。在遭遇威胁时,要保持冷静,及时向警方报案。司法机关应加大对这类犯罪的打击力度,加强法治宣传,提高公众的法律意识和防范能力。

2025-06-25 07:28:54 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 敲诈勒索和绑架的区别在哪

    专业解答敲诈勒索和绑架行为的本质区别在于何处敲诈勒索罪与绑架罪之间存在着以下三点显著的区分特征:首先,这两种犯罪所针对的意图侵害对象有所不同。敲诈勒索罪通常以胁迫的方式向特定受害者施压,并从受害者手中获取财物;相反,绑架罪则旨在以暴力威胁的手段,将被绑架的受害者劫持,并从中获得财务利益。其次,二者的犯罪行为在客观表现上也有着差异。

    2024.10.18 1061阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的区别在哪

    专业解答绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在:1)法益不同,前者侵犯人身自由及生命权,后者针对经济利益;2)侵害对象不同,前者威胁可能涉及家人,后者威胁主体一致;3)表现形式有别,敲诈勒索预告式威胁,绑架则是即时暴力;4)行为方式上,敲诈需恐惧情绪导致交付,绑架通过控制人质直接勒索。

    2024.09.12 1966阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪在法律上的界限是什么

    专业解答绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在对象、要件和行为方式上。敲诈勒索罪中威胁与获取财物的对象相同,威胁内容可能涉及暴力,但不一定会实施;绑架罪中,威胁捆绑与获取财物的对象不同,且暴力威胁通常当场实行,并伴有受害者被带走控制。不当的欺诈恐吓行为应定性为诈骗罪,以暴力为主的胁迫取财属抢劫罪,而非以侵犯人身权益为主导的威胁则为敲诈勒索。

    2024.09.12 1231阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪哪个重

    专业解答绑架罪与敲诈勒索罪在法律适用上存在显著差异。绑架罪更严重,涉及剥夺人身自由,刑罚严苛,甚至可判死刑。而敲诈勒索罪虽涉及非法获取财物,但不涉及剥夺人身自由,刑罚相对较轻。因此,在情节严重的情况下,绑架罪的量刑通常高于敲诈勒索罪。

    2024.09.11 1050阅读
  • 绑架罪与敲诈勒索罪有哪些不同之处

    专业解答绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于勒索对象和行为方式。绑架罪中,勒索者的目标是人而非直接财物,通过绑架或暴力手段迫使家属支付赎金;而敲诈勒索罪的威胁更为多样,可能涉及暴力或人格攻击,且威胁多指向未来行为,不直接拘禁人质。绑架罪以即时释放人为特征,敲诈勒索罪的威胁内容具有潜在性和非即时性。

    2024.09.04 1802阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫