拆迁合同纠纷怎么判

1.拆迁合同纠纷判决时，依据合同约定、法律规定与事实证据。合同有效，双方应履约，一方违约需担责，像继续履行、赔偿损失等。
2.若合同有欺诈、胁迫等可撤销情况，受损方可请求撤销。法院查实后支持，合同自始无效，双方返还财产、赔偿损失。
3.合同条款有争议，法院按词句、相关条款等确定真意。同时审查拆迁合法性，违法致合同无法履行，拆迁方或担责赔偿。

结论：
拆迁合同纠纷判决会依据合同约定、法律规定和事实证据，违约方担责，有可撤销情形合同或被撤销，对条款有争议会确定真实意思，违法拆迁可能判拆迁方赔偿。
法律解析：
在拆迁合同纠纷中，若合同合法有效，双方就应按约定履行义务。一旦一方违约，根据《民法典》相关规定，违约方要承担违约责任，像继续履行合同、赔偿损失等。若合同存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，受损害方请求撤销，经法院审查属实，合同会被撤销且自始无效，双方需返还财产并赔偿损失。对于合同条款有争议时，法院会按照合同所使用词句、相关条款、行为目的、交易习惯及诚信原则等来确定其真实意思。同时，法院还会审查拆迁行为的合法性，若拆迁方违法拆迁导致合同无法履行，可能要承担赔偿责任。如果遇到拆迁合同纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

1.拆迁合同纠纷判决会综合合同约定、法律规定与事实证据。若合同合法有效，违约方需承担违约责任，如继续履行或赔偿损失。
合同是双方真实意思表示，应严格履行，违约行为破坏了这种契约关系，承担责任是维护公平交易的必要措施。
2.存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形时，受损害方请求撤销合同，法院审查属实会支持，合同自始无效，双方返还财产、赔偿损失。
可撤销情形违背了当事人的真实意愿，撤销合同并恢复原状能保障受损害方权益。
3.对于合同条款有争议，法院按合同词句、相关条款、行为目的、交易习惯及诚信原则确定真实意思。
这样能准确解释合同，避免因歧义产生纠纷。
4.若拆迁方违法拆迁致合同无法履行，可能判决其承担赔偿责任。
保障被拆迁方合法权益，规范拆迁行为。建议当事人签订合同时明确条款，保留证据，遇纠纷及时咨询专业人士。

法律分析：
（1）在拆迁合同纠纷判决中，合同是重要依据。若合同合法有效，双方需严格按照约定履行义务，一旦一方违约，违约方要承担继续履行、赔偿损失等违约责任，以保障守约方的合法权益。
（2）当合同存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形时，受损害方有权请求撤销合同。经法院审查属实后，合同将自始无效，双方需返还财产并赔偿相应损失。
（3）针对合同条款有争议的情况，法院会综合考虑合同所使用的词句、相关条款、行为目的、交易习惯以及诚信原则等因素，来确定合同的真实意思。
（4）法院还会审查拆迁行为的合法性。若拆迁方违法拆迁导致合同无法履行，拆迁方可能要承担赔偿责任。

提醒：签订拆迁合同前要仔细审查条款，遇可撤销情形及时主张权利，不同纠纷情况处理方式有别，建议咨询专业法律意见。

（一）面对拆迁合同纠纷，若合同合法有效且一方违约，守约方应积极收集违约证据，向法院主张违约方继续履行合同、赔偿损失等违约责任。
（二）若存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，受损害方需尽快收集相关证据，在规定时间内请求法院撤销合同，之后要求双方返还财产、赔偿损失。
（三）当合同条款有争议时，当事人要提供合同使用词句、相关条款、行为目的、交易习惯等方面的证据，帮助法院确定合同真实意思。
（四）若怀疑拆迁行为违法导致合同无法履行，要收集拆迁方违法的证据，向法院主张拆迁方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。