原告提供假的证据法官会怎么判

（一）庭审发现原告提供假证据，法官不采信该证据，认定事实时排除其影响。当事人无需再对该假证据进行应对纠缠，应集中精力围绕其他合法证据进行辩论。
（二）法院会根据情节轻重，对提供假证据的原告采取罚款、拘留等措施。当事人可监督法院执行情况，若符合条件未处理可适当提醒。
（三）若构成犯罪，依法追究刑事责任。当事人可关注后续司法程序进展。
（四）若假证据对原告主张事实起关键作用，原告可能败诉，法官依其他合法有效证据认定事实并判决。当事人可积极提供更多有利合法证据助力法官准确裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律分析：
（1）证据认定方面，法官一旦在庭审中发现原告提供假证据，不会将其作为认定案件事实的依据，直接排除该假证据对事实认定的干扰。
（2）强制措施方面，法院会依据情节轻重，对提供假证据的原告采取罚款、拘留等措施。情节严重构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
（3）判决结果方面，若假证据对原告主张的事实有关键作用，由于不被采纳，原告会面临举证不能的情况，进而承担败诉后果。法官会依靠其他合法有效的证据来认定事实并作出公正判决。

提醒：
提供假证据是严重违反法律的行为，会面临法律制裁。诉讼当事人应诚信举证，若遇到复杂案情，建议咨询专业法律意见。

结论：
原告提供假证据，法官不采信该证据，还会依情节对原告采取罚款、拘留等措施，构成犯罪追究刑事责任，原告可能因举证不能败诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在庭审中，法官一旦发现原告提供假证据，会将其排除在事实认定之外。若假证据对原告主张的事实起关键作用，原告就可能因没有有效证据支持而承担败诉结果，法官会依据其他合法有效的证据来公正判决。若您在诉讼过程中遇到证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法官对原告提供假证据会依法依规处理。不采信假证据，排除其对事实认定的影响，根据情节轻重采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪则追究刑事责任。若假证据对原告主张事实关键，原告会因举证不能败诉，法官会依其他合法证据公正判决。
2.解决措施与建议：
-原告应诚信诉讼，确保提供证据真实合法，避免因虚假证据承担不利后果。
-法院加强证据审查力度，运用技术手段和调查核实，辨别证据真伪。
-建立诚信诉讼档案，对提供虚假证据的当事人进行记录，情节严重的予以公开曝光。

1.庭审发现原告提供假证据，法官不予采信，认定事实时排除其影响。

2.法院会按情节轻重，对提供假证据的原告采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的追究刑责。

3.若假证据对原告主张事实很关键，因其不被采纳，原告或因举证不能败诉。法官会依其他有效证据公正判决。