暂予监外执行案件是缓刑吗

（一）若想进一步了解暂予监外执行和缓刑的适用，对于暂予监外执行，要确认罪犯是否属于被判处有期徒刑或者拘役的对象，以及是否存在如严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形。对于缓刑，需判断罪犯是否符合附条件不执行所判刑罚的条件。
（二）在执行过程中，暂予监外执行需关注情形是否消失，一旦消失且刑期未满，应及时收监。缓刑则要监督罪犯在考验期内是否遵守规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。

法律分析：
（1）暂予监外执行是基于法定情形，像罪犯患严重疾病需保外就医、处于怀孕或哺乳期等，让被判处有期徒刑或拘役的罪犯在监狱外执行刑罚。当这些情形消失且刑期未满时，罪犯会被收监。
（2）缓刑是有条件地不执行所判刑罚的制度。罪犯在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行；一旦违反规定，可能撤销缓刑并执行原判刑罚。
（3）暂予监外执行和缓刑在适用条件、性质及后果上都存在明显差异。暂予监外执行侧重于罪犯的身体状况等特殊情形，而缓刑更关注罪犯的悔罪表现和再犯可能性。

提醒：
两种制度适用情况不同，遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进行具体分析。

结论：
暂予监外执行案件不是缓刑，二者在适用条件、性质及后果方面存在差异。
法律解析：
暂予监外执行是针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，因出现如患严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形，而在监狱外执行刑罚。当法定情形消失且刑期未满时，罪犯要被及时收监。缓刑是对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行所判刑罚，考验期内遵守规定原判刑罚不再执行，违反规定则可能被撤销缓刑执行原判刑罚。可见二者适用情形和处理结果明显不同。若对暂予监外执行或缓刑的相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.暂予监外执行和缓刑是不同的刑罚执行方式。暂予监外执行是因法定情形，如严重疾病、怀孕或哺乳等，让被判处有期徒刑或拘役的罪犯在监狱外执行刑罚，情形消失且刑期未满时需收监；缓刑是附条件地在一定期限内不执行所判刑罚，遵守规定原判刑罚不再执行，违反规定可能撤销缓刑执行原判。
2.为正确区分和适用这两种制度，司法人员要加强业务学习，准确把握二者适用条件和法律规定。在审核暂予监外执行申请时，严格审查法定情形是否属实。对于适用缓刑的案件，加强对罪犯在考验期内的监督管理，确保刑罚执行的公正和严肃性。

1.暂予监外执行并非缓刑。它是针对被判有期徒刑或拘役的罪犯，若出现患重病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿等情况，可在监狱外服刑。当情形消失且刑期未满时，要及时收监。
2.缓刑是让罪犯在一定期限内，附条件不执行刑罚。考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行；违反规定则可能撤销缓刑，执行原判刑罚。二者在适用条件、性质和后果上都有差别。