法律是否允许抵押物不得转让

1.法律认可当事人约定抵押物不得转让，在抵押期间可作此约定。

2.约定若已登记，抵押人转让抵押物，转让不产生物权效力；未登记则不能对抗善意第三人。

3.即便有不得转让约定，主债权到期未实现、抵押人破产或解散等情况，抵押物仍可依法转让。

4.设立抵押时，当事人应明确抵押物转让事宜，保障各方权益。

1.法律赋予当事人约定抵押物不得转让的权利，这一规定尊重了当事人意思自治，同时依据约定是否登记，对抵押财产转让的物权效力和对抗第三人效力做了不同规定，且在特定情形下即使有不得转让约定抵押财产仍可依法转让。
2.解决措施与建议：
-当事人在设立抵押时，务必明确抵押物转让相关事宜并形成书面约定，确保约定清晰无歧义。
-为保障自身权益，若约定抵押物不得转让，应及时进行登记，防止抵押人擅自转让损害自身利益。
-债权人需密切关注主债权履行情况及抵押人的经营状况，当出现法定可转让情形时，依法保障债权实现。

结论：
法律允许当事人约定抵押物不得转让，约定登记与否影响转让行为效力，特定情形下抵押财产仍可依法转让。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人能在抵押期间约定抵押财产不得转让。若此约定已登记，抵押人转让抵押财产，转让行为不产生物权效力；若未登记，该约定不得对抗善意第三人。不过，即便有不得转让的约定，在主债权履行期限届满、债权未实现，或抵押人被宣告破产或者解散等情况发生时，抵押财产依然可依法转让。所以，当事人在设立抵押时，明确约定抵押物转让相关事宜十分重要，这能保障各方的合法权益。若在抵押物转让相关约定方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确帮助。

法律分析：
（1）法律赋予当事人自行约定抵押物不得转让的权利。这体现了对当事人意思自治的尊重，使得抵押双方可根据实际情况来安排抵押物的流转。
（2）约定的登记情况影响转让行为的效力。若约定已登记，抵押人转让抵押财产，转让行为不产生物权效力；若未登记，则不能对抗善意第三人。这意味着在交易中，登记起到了公示作用，保障了交易的安全性和稳定性。
（3）即便有不得转让的约定，在特定情形下抵押财产仍可依法转让，如主债权履行期限届满债权未实现、抵押人被宣告破产或者解散等。这平衡了债权人、抵押人及其他相关方的利益。

提醒：当事人设立抵押时应明确约定抵押物转让事宜，注意约定是否登记的不同法律后果，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）设立抵押时明确约定
在签订抵押合同过程中，当事人要清晰地将抵押物是否可以转让、转让的条件和程序等事宜写入合同，避免后续出现争议。

（二）及时进行登记
若约定抵押物不得转让，应尽快办理相关登记手续，防止因未登记而无法对抗善意第三人，保障约定的有效性。

（三）关注特殊情形
了解主债权履行期限届满、债权未实现，或抵押人被宣告破产或者解散等抵押财产可依法转让的特殊情形，提前做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条第二款规定，当事人约定禁止或者限制转让抵押财产且已经将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产，转让行为不发生物权效力；当事人约定禁止或者限制转让抵押财产但是未将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产，抵押权人请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持，但是抵押权人有证据证明受让人知道的除外。抵押权人请求抵押人承担违约责任的，人民法院依法予以支持。