(一)发现漏罪情况:司法机关在其服刑时或刑满后,发现其之前还有其他未处理的犯罪行为,会对新发现罪行审判,与前罪并罚,已执行刑期在新判决里扣除。比如服刑时查到之前还有一起诈骗案未处理。
(二)又犯新罪情况:刑满释放后再次实施犯罪,会对新犯罪行为单独定罪量刑。例如出狱后又去实施诈骗活动。
(三)破坏监管秩序犯罪情况:服刑期间若严重违反监规等破坏监管秩序,会另行审判判刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。
诈骗犯服刑结束后再被判刑,有以下情况:
一是发现漏罪,司法机关在其服刑或刑满后,发现还有其他未处理的犯罪,会对新罪审判,与前罪并罚,已执行刑期会扣除。
二是又犯新罪,刑满释放后再次犯罪,会对新罪单独量刑。
三是服刑期间严重违反监规,破坏监管秩序,也会另行审判判刑。
总之,犯罪行为都要依法处理。
结论:
诈骗犯服刑结束后又被判刑,可能是因发现漏罪、又犯新罪或服刑期间有破坏监管秩序的犯罪行为。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》,当司法机关在诈骗犯服刑期间或刑满释放后发现其有未处理的其他犯罪行为即漏罪时,会对新发现罪行审判并与前罪并罚,已执行刑期会在新判决中扣除。若诈骗犯刑满释放后再次实施犯罪,会对新的犯罪行为单独定罪量刑。要是服刑期间存在严重违反监规等破坏监管秩序的犯罪行为,也会另行审判判刑。犯罪行为都需依据法律分别处理。若遇到关于犯罪量刑、并罚等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
诈骗犯服刑结束后又被判刑,主要有三种情况。一是发现漏罪,司法机关在其服刑期间或刑满释放后,发现其之前还有未处理的犯罪行为,会对新发现罪行审判并与前罪并罚,已执行刑期在新判决中扣除。二是又犯新罪,刑满释放后再次实施犯罪,会对新犯罪行为单独定罪量刑。三是服刑期间有严重违反监规等破坏监管秩序的犯罪行为,会另行审判判刑。
解决措施和建议如下:
1.司法机关应加强对罪犯犯罪行为的调查,避免漏罪情况发生。
2.加强对刑满释放人员的教育和监管,降低再犯罪率。
3.监狱要严格执行监规,对破坏监管秩序的行为及时处理。
专业解答倘若诈骗罪犯在服刑期满之后依然拒绝归还相应欠款,人民法院则有权依法采取强制执行的相关手段。然而,如若诈骗罪犯在服刑过程中所展现出的实际情况为经济困境导致无力偿付现有债务、缺乏稳定的收入来源以及丧失了劳动能力,并且满足上述条款中的第五项规定,即“作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力”,那么人民法院将有权利裁定终结执行程序。
专业解答依照相关法律法规,对于犯罪情节较轻、社会危害程度较小以及有悔过表现等符合法定从轻、减轻或免除处罚情形者,应给予相应变更处罚标准的考虑和处理。
专业解答欠债还钱,天经地义,服刑不代表可以不还债。坐监狱是刑事处罚,还钱是民事责任。法律规定,犯罪了要坐牢,该赔的钱也得赔。违法所得要没收或退还,被害人的损失要尽快还。就算罪犯已经受了刑事惩罚,被害人也可以通过民事诉讼要回自己的损失。
专业解答如果犯罪人员在服刑期间揭露了未决罪行,那么就会启动独立的审理程序,对新罪行进行判决。接着,根据我国的刑法规定,再结合已经执行的刑期、剩余刑期以及新罪行的刑期,来确定最终的刑期。要是新漏罪和旧罪行是同类的,通常会进行从重处罚。
专业解答诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗犯入狱后,仍有偿还债务的义务。服刑是对其犯罪行为的刑事制裁,而偿还债务则是其作为民事责任人的担当。刑事责任不能免除其民事赔偿。诈骗所得被视为非法,受害者有权追讨。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯