串通招投标犯罪评标人行为如何认定

结论：
评标人与投标人私下接触、透露评标信息，或与招标人、其他投标人合谋操纵评标程序等，主观故意且情节严重、造成重大损失，可能构成串通招投标犯罪，会处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，评标人串通招投标犯罪有两种常见情形。一是评标人与投标人私下接触，接受好处并透露关键评标信息，这严重破坏了评标公正性；二是评标人与招标人、其他投标人合谋，操纵评标程序和评分标准。构成此罪需主观故意且情节严重、造成重大损失。这一规定旨在维护公平公正的市场竞争环境，保障其他投标人及国家、集体的利益。若在招投标过程中遇到类似疑惑或问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

评标人有以下情形或被认定串通招投标犯罪：
一是私下接触投标人，收财物或好处，为其提供便利、透露评标信息，如透露标底、报价，影响公正。
二是与招标人、其他投标人合谋，操纵评标程序、标准使特定投标人中标，如故意调整分数。

构成此罪需主观故意且情节严重，造成重大损失。认定犯罪后，处三年以下有期徒刑或拘役，可并或单处罚金。

评标人私下与投标人接触、接受好处并透露信息，或与招标人等合谋操纵评标程序使特定投标人中标，主观故意且情节严重、造成重大损失时，会被认定为串通招投标犯罪。认定犯罪后会依照刑法处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
为避免此类犯罪发生，可采取以下措施：
1.建立严格的评标人监管机制，限制评标人与投标人私下接触，防止利益输送。
2.对评标过程进行全程监控，确保评标程序和评分标准公正透明。
3.加强对评标人的法律教育，提高其法律意识和职业道德，使其明确串通投标的法律后果。

（一）评标人应严格自律，杜绝与投标人私下接触，不接受其财物或其他好处，避免因贪图私利而陷入犯罪风险。
（二）评标过程要做到公正客观，不与招标人、其他投标人合谋操纵评标程序和评分标准，严格按照既定规则进行评标。
（三）保护评标信息的保密性，不向任何投标人透露标底、其他投标人报价等关键信息，维护评标公正性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。此条涵盖了评标人作为相关方参与串通招投标的情形，符合上述情况可能按此条定罪处罚。

法律分析：
（1）评标人存在与投标人私下接触、接受财物好处、透露评标信息等行为，严重破坏了招投标的公平公正原则。透露标底、其他投标人报价等关键信息，会使特定投标人在竞争中获得不当优势，损害其他投标人的合法权益。
（2）与招标人、其他投标人合谋操纵评标程序和评分标准，通过故意抬高或压低分数来让特定投标人中标，这完全背离了招投标制度的初衷，扰乱了市场正常的竞争秩序。
（3）构成串通投标罪需主观故意且情节严重，造成重大损失。法律对于这种破坏市场秩序的犯罪行为有明确的刑罚规定，体现了法律对公平竞争环境的维护。

提醒：
评标人应严格遵守法律规定，杜绝私下接触投标人等违规行为。不同的串通投标情形对应不同的法律后果，若面临相关法律问题，建议咨询进一步分析。