网络诽谤罪的认定标准是啥

1.网络诽谤罪认定需综合考量多方面因素，包括捏造事实、散布行为、情节严重程度、诽谤对象特定性及主观故意。
2.具体而言，捏造事实是无中生有编造虚假信息；散布行为指在网络广泛传播虚假信息，受众范围广。情节严重有多种情形，如诽谤信息点击浏览达五千次以上、转发五百次以上，造成被害人及其近亲属严重后果，或二年内曾因诽谤受罚又诽谤他人等。诽谤对象需特定明确，且行为人主观上需是故意散布虚假事实以损害他人名誉。
3.为避免网络诽谤，个人应做到不编造传播不实信息，保持理性和客观。网络平台要加强监管，及时处理侵权信息。相关部门则应加大执法力度，维护网络环境和公民名誉权。

法律分析：
（1）捏造事实是网络诽谤罪的基础要素，这意味着所传播的信息是毫无根据的虚构内容。

（2）散布行为强调在网络上通过多样形式广泛传播虚假信息，且受众数量众多。

（3）情节严重是构成犯罪的关键条件，像诽谤信息点击浏览量达五千次以上、转发五百次以上，造成严重后果，或有相关行政处罚记录后再犯等情况。

（4）诽谤对象特定性要求传播内容能让他人明确知晓指向何人。

（5）主观故意指行为人清楚所传播是捏造事实，且目的是损害他人名誉。

提醒：网络并非法外之地，若遭遇或涉及网络诽谤情况，因案情差异解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判定网络诽谤罪，需确认存在捏造事实的行为，也就是故意编造不存在的虚假信息。
（二）要考察是否有散布行为，即通过网络多种形式广泛传播虚假事实，使众多人能够接触到。
（三）判断是否达到情节严重的标准，比如同一诽谤信息点击、浏览超五千次或转发超五百次；导致被害人或其近亲属精神失常等严重后果；两年内曾因诽谤受行政处罚又诽谤他人。
（四）确定诽谤对象是特定的，能让他人明确知晓指向何人。
（五）确认行为人主观是故意的，即明知是虚假事实还故意传播以损害他人名誉。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。

1.捏造事实：无中生有编造虚假信息，是认定网络诽谤罪的基础。
2.散布行为：通过网络以多种形式广泛传播虚假事实，有较广受众。
3.情节严重：如诽谤信息点击浏览超五千次、转发超五百次，造成被害人严重后果，或两年内曾因诽谤受罚又犯等。
4.诽谤对象特定：能让他人明确具体指向。
5.主观故意：明知虚假仍故意散布，想损害他人名誉。

结论：
网络诽谤罪认定需考虑捏造事实、散布行为、情节严重、诽谤对象特定及主观故意等多方面因素。
法律解析：
网络诽谤罪的认定是综合考量的结果。捏造事实是指无中生有编造虚假信息，这是诽谤行为的源头。散布行为强调在网络上广泛传播虚假事实，使众多人知晓。情节严重是构成犯罪的关键条件，像诽谤信息点击浏览达五千次以上、转发五百次以上，造成被害人及其近亲属严重后果，或二年内两次受行政处罚后又诽谤他人等情况都在此列。诽谤对象特定，意味着能让他人明确所指何人。主观故意则要求行为人明知是捏造事实还故意传播以损害他人名誉。这些条件相互关联，缺一不可。如果在网络使用中遇到类似可能涉及诽谤的情况，为避免法律风险或维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。