股权转让是否以登记份额为准

结论：
股权转让并非必然以登记份额为准，内部以实际转让情况确定份额，对外以登记份额对抗善意第三人。
法律解析：
股东名册是股东行使权利的重要依据，记载于股东名册的股东可依此主张行使股东权利。公司登记机关的登记具有对外公示效力，主要用于对抗善意第三人。当股东之间转让股权，即便未办理登记，但已实际交付股权并修改股东名册，受让方在公司内部可按实际转让份额行使股东权利。但在涉及与公司外部第三人的交易时，若第三人基于登记的股权份额信赖与登记股东交易，法律会保护善意第三人利益，此时以登记份额为准。股权转让的份额确定需区分内部和外部情况。若遇到股权转让相关法律问题，可向专业法律人士咨询以保障自身合法权益。

1.股权转让份额不一定按登记来算。股东名册是股东行使权利的关键，名册上的股东能据此主张权利；公司登记机关的登记是对外公示，用于对抗善意第三人。
2.股东间转让股权，没办登记但实际交付且修改股东名册，受让方可在公司内部按实际转让份额行使权利。
3.与外部第三人交易时，若第三人信赖登记份额与登记股东交易，法律保护善意第三人，以登记份额为准。即内部按实际，对外按登记。

1.股权转让份额确定并非单一以登记为准，内部按实际转让情况，对外以登记份额对抗善意第三人。股东名册是股东行使权利重要依据，登记机关登记起对外公示作用。
2.当股东间转让股权，即便未登记，但实际交付且修改股东名册，受让方可在公司内部按实际转让份额行使权利，这保障了股东间交易的自主性和有效性。
3.涉及公司外部第三人交易，若第三人基于登记信赖与登记股东交易，法律为保护善意第三人利益，以登记份额为准。这维护了市场交易安全和第三人合理信赖。
4.建议股东转让股权时及时办理登记手续，避免内部实际转让情况与外部登记不一致带来纠纷。同时，第三人交易时也应尽到合理审查义务。

（一）股东间进行股权转让，即使未办理登记，只要实际交付股权且修改了股东名册，受让方在公司内部就能按实际转让份额行使股东权利，所以股东要重视股东名册的修改。
（二）在和公司外部第三人交易时，为避免不必要纠纷，股东应及时办理股权登记，防止第三人基于登记的股权份额与登记股东交易，使自身利益受损。

《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。这说明登记有对外公示作用，在涉及第三人时以登记份额为准，同时也肯定了股东名册对股东权利行使的重要性。

法律分析：
（1）股东名册是股东行使权利的重要凭证，记载于股东名册的股东能据此主张和行使股东权利。而公司登记机关的登记主要起对外公示作用，目的是对抗善意第三人。
（2）股东之间进行股权转让，即便未办理登记，但只要实际交付股权且修改了股东名册，受让方在公司内部可按实际转让份额行使股东权利。
（3）在与公司外部第三人交易时，若第三人基于登记的股权份额信赖与登记股东交易，为保护善意第三人利益，此时以登记份额为准。总体而言，股权转让内部按实际转让情况确定份额，对外以登记份额对抗善意第三人。

提醒：
股东转让股权时，要及时办理登记手续。若未登记，虽不影响内部权益，但涉及外部交易存在风险，建议咨询进一步分析不同情况。