假借他人名义签订合同效力如何

1.若构成表见代理，相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人生效，被代理人担责后可向无权代理人追偿。

2.若不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。被代理人追认则合同有效；拒绝追认，合同对其不生效，由行为人担责。

3.若签订合同有欺诈等情形，损害国家利益合同无效；损害非国家利益，受欺诈方可请求撤销合同。

结论：
假借他人名义签订合同效力分多种情况，构成表见代理合同有效；不构成表见代理合同效力待定；存在欺诈损害国家利益合同无效，损害非国家利益受欺诈方可请求撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，在签订合同中若构成表见代理，相对人有理由相信行为人有代理权，此时代理行为有效，被代理人要承担合同权利义务，不过能向无权代理人追偿损失。若不构成表见代理，属于无权代理，合同效力处于待定状态，被代理人追认则合同有效，拒绝追认合同对其不发生效力，由行为人担责。若签订合同存在欺诈等情形，损害国家利益合同直接无效，损害非国家利益时，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。在面对复杂的合同签订情况，涉及到假借他人名义等问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）构成表见代理时，因相对人有理由相信行为人有代理权，所以代理行为有效，合同对被代理人发生效力，被代理人需承担合同权利义务，之后可向无权代理人追偿损失。
（2）不构成表见代理，属于无权代理时，合同效力待定。若被代理人追认，合同有效；若被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
（3）假借他人名义签订合同存在欺诈等情形，损害国家利益的，合同无效；损害非国家利益的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

提醒：
签订合同时要仔细核实对方身份和代理权。遇到合同效力问题且情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。

1.假借他人名义签订合同的效力分多种情况。构成表见代理时，因相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同对被代理人产生效力，被代理人承担合同权利义务后可向无权代理人追偿损失。
2.若不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。被代理人追认则合同有效，拒绝追认则合同对其不发生效力，由行为人担责。
3.若存在欺诈等情形，损害国家利益的合同无效；损害非国家利益的，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。

解决措施和建议：签订合同时应仔细核实对方身份及代理权限，要求提供授权证明等文件。被代理人发现无权代理情况，应及时决定是否追认。受欺诈方要及时收集证据，通过法律途径维护权益。

（一）遇到假借他人名义签合同，先判断是否构成表见代理。若相对人有理由相信行为人有代理权，合同对被代理人有效，被代理人承担权利义务后可向无权代理人追偿损失。

（二）若不构成表见代理，属于无权代理，等待被代理人决定是否追认。被代理人追认合同有效，拒绝追认则由行为人担责。

（三）若存在欺诈等情形，损害国家利益合同无效；损害非国家利益，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。