网络购物协议法院管辖权在哪

网络购物纠纷确定管辖法院，有约定从约定，无约定则按法定规则。若网络购物协议明确约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，依约定确定管辖法院。若未约定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，即可以在被告住所地、合同履行地（买受人住所地或收货地）法院起诉。
解决措施和建议如下：
1.网络购物时，仔细查看协议管辖条款，维护自身权益。
2.未约定管辖时，保留购物凭证等证据，确定合同履行地。
3.若对管辖有疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）网络购物协议管辖优先遵循约定。当双方在网络购物协议里明确指定管辖法院，且此约定不违背级别管辖和专属管辖规则时，就按照约定来确定管辖法院，这样能让双方提前明确纠纷解决的法院，增加确定性。
（2）若未约定管辖法院，需区分合同交付方式确定合同履行地。以信息网络方式订立买卖合同，若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；若通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
（3）对于诉讼管辖，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。因此，当事人可在被告住所地、合同履行地（买受人住所地或收货地）的法院起诉。

提醒：网络购物时应仔细查看协议管辖条款，没有约定的情况下准确确定合同履行地。不同案情管辖确定可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若网络购物协议中有明确的管辖法院约定，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定的法院进行诉讼。
（二）若没有约定管辖法院，若以信息网络方式订立买卖合同且通过信息网络交付标的，在买受人住所地法院起诉；若通过其他方式交付标的，在收货地法院起诉。
（三）也能在被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，在经常居住地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.网络购物协议管辖先看约定。若协议明确指定管辖法院，且不违反级别与专属管辖规定，按约定确定管辖法院。

2.无约定时，以网络方式订立买卖合同，网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；其他方式交付的，收货地为合同履行地。

3.民事诉讼通常由被告住所地法院管辖，不一致时由经常居住地法院管辖。可在被告住所地、合同履行地法院起诉。

结论：
网络购物纠纷管辖，有协议依约定（不违反级别和专属管辖），无协议可在被告住所地、合同履行地（买受人住所地或收货地）法院起诉。
法律解析：
在网络购物中，协议管辖优先。若购物协议明确约定管辖法院，且该约定合法，就按约定确定管辖法院。若没有约定，对于以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式不同合同履行地不同，通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。同时，对公民提起的民事诉讼，被告住所地法院有管辖权，被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。因此，在没有协议管辖的情况下，可选择在被告住所地、合同履行地法院起诉。如果您在网络购物中遇到管辖方面的困扰，或有其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。