多次转账退还是否构成诈骗

1.多次转账退还通常不构成诈骗。诈骗罪需以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。行为人转账后退还，往往意味着其没有非法占有意图。
2.但具体情况要具体分析。若一开始就存在诈骗故意，转账后因被发现、害怕追责等而退还，仍可能构成诈骗，退还行为可在量刑时考虑。
3.判断是否构成诈骗的关键在于转账时有无非法占有目的。若转账时就想非法占有，即便之后退还，也可能构成犯罪；若转账时无此目的，退还后一般不构成诈骗。

建议在遇到类似情况时，保留转账记录、沟通信息等证据，以便明确双方行为和意图。同时，若对行为性质存疑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）一般情况下，多次转账退还不构成诈骗。诈骗罪的构成要件包含以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。当行为人转账后又退还，这在一定程度上体现其没有非法占有财物的意图。
（2）然而，不能仅依据是否退还就一概而论。如果行为人在转账时存在诈骗故意，之后因被发现、害怕法律追究等因素才退还，即便有退还行为，仍可能构成诈骗罪。退还行为在司法量刑时会作为一个考量因素。
（3）判断是否构成诈骗的核心在于转账时行为人是否具有非法占有目的。

提醒：
对于转账情况是否构成诈骗需谨慎判断，不同案情有不同的法律认定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，应着重关注转账时行为人是否具有非法占有目的。若转账后退还且自始至终无非法占有故意，一般不构成诈骗。
（二）若行为人起初有诈骗故意，即便之后退还转账款项，依然可能被认定构成诈骗罪，但退还行为在量刑时会被考虑。
（三）遇到此类情况，要收集转账记录、聊天记录等相关证据，以辅助判断行为性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.一般情况下，多次转账后退还不构成诈骗。因为诈骗罪是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取大量公私财物。转账后退还，往往说明没有非法占有的想法。

2.但要根据实际情况判断。要是起初有诈骗故意，因被发现或怕担责才退还，仍可能构成诈骗，退还可作为量刑参考。

3.判定是否构成诈骗，关键在于转账时有无非法占有目的。

结论：
多次转账退还一般不构成诈骗，但要结合具体情况判断，关键在于转账时有无非法占有目的。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若行为人在转账后将款项退还，通常意味着其没有非法占有目的，所以一般不构成诈骗。然而，如果行为人在一开始就具有诈骗故意，在转账后因为被发现、害怕被追究等原因才退还，依然可能构成诈骗罪，只是退还行为可以作为量刑情节予以考量。比如有人虚构项目让人多次转账，对方察觉异样后因害怕被抓而退还钱款，这种情况仍可能构成诈骗罪。如果遇到类似情况难以判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询。