欠钱开庭被告缺席怎么办

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷开庭时，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着即使被告未参与庭审，诉讼仍会继续进行。
（2）法院会着重审查原告所提供的证据与陈述内容。当原告证据充足、事实清晰时，其合理诉求会得到法院支持，进而作出对原告有利的判决。
（3）一旦判决生效，若被告不履行判决，原告可向法院申请强制执行。法院会采取多种措施，如查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖被告财产等来帮助原告实现债权。

提醒：
被告不应随意缺席庭审，否则可能因未充分表达意见而承担不利后果。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）被告在民间借贷纠纷开庭时，应尽量出庭应诉，积极维护自身权益。若有正当理由无法出庭，要提前向法院说明情况并申请延期审理。
（二）原告要准备充分的证据，如借条、转账记录等，清晰陈述事实，以增加胜诉的可能性。
（三）判决生效后，若被告不履行判决，原告及时向法院申请强制执行，提供被告的财产线索，便于法院执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷纠纷开庭，被告缺席时法院会分情况处理。若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，即一方无故不到庭时，法院依法判决。

2.法院会审查原告证据和陈述，若证据充分、事实清晰，会支持原告合理诉求，作出有利判决。

3.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，通过查冻扣划存款、查封拍卖财产等实现债权。被告缺席不影响诉讼推进和裁判。

结论：
民间借贷纠纷开庭时被告缺席，法院可缺席判决，若原告证据充分，法院会支持其合理诉求，判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷纠纷中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常进行和司法效率。法院在被告缺席时，会依据原告提供的证据和陈述进行审查，如果原告证据足以支撑其主张且事实清晰，法院会支持其合理诉求并作出相应判决。当判决生效后，若被告不履行义务，原告可以向法院申请强制执行，法院会采取查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖被告财产等措施来保障原告债权的实现。由此可见，被告缺席不会阻碍诉讼程序推进和法院作出裁判。如果您在民间借贷纠纷中遇到类似问题，或有其他法律方面的疑问，可向专业法律人士咨询。

1.被告在民间借贷纠纷开庭时缺席，法院会依法处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，即一方无正当理由未参加庭审，法院仍会依法裁判。
2.法院会审查原告提供的证据与陈述，若证据充分、事实清晰，就会支持原告合理诉求并作出有利判决。
3.判决生效后，若被告不履行，原告能申请强制执行，可通过查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖被告财产等途径实现债权。
4.被告缺席不影响诉讼程序推进与法院裁判。建议被告积极出庭应诉，维护自身权益；原告要保证证据的真实性与充分性，以便更好地实现诉求。