侵占罪其他严重情节指什么

法律分析：
（1）侵占财物性质方面，侵占救灾、抢险等特定款物会被认定为严重情节，这些款物与公共利益和民生保障紧密相关，一旦被侵占，可能影响到众多人的基本生活和社会的稳定秩序。
（2）侵占行为后果方面，当侵占行为造成被害人生活陷入困境、企业停产等严重后果时，也符合“其他严重情节”。这种后果不仅给被害人带来了巨大损失，还可能引发一系列社会问题。
（3）主观恶性判断方面，行为人多次实施侵占、拒不退还且态度恶劣，或侵占后挥霍财物致无法返还，都表明其主观上的恶意，也会被认定为严重情节。
提醒：在司法实践中，“其他严重情节”的认定需综合多方面因素。遇到相关案件时，不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在判断侵占罪“其他严重情节”时，要关注侵占财物性质，若涉及救灾、抢险等特定款物，应认定为严重情节，此时要及时收集财物性质的相关证明材料，如政府文件、拨款通知等。
（二）从侵占行为后果判断，若导致被害人生活困境或企业停产等，需收集相关证据，像被害人的生活状况证明、企业的停产报告等。
（三）对于主观恶性判断，若行为人多次侵占、拒不退还且态度恶劣或挥霍财物无法返还，要留存相关的行为记录、沟通记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

侵占罪里“其他严重情节”法律没明确列出，司法实践按以下方面判断：
一是侵占财物性质，侵占救灾、抢险等特定款物，关乎公共利益与民生保障，算严重情节。
二是侵占行为后果，像导致被害人生活困难、企业停产等严重后果的，也属此类。
三是主观恶性，多次侵占、拒不退还且态度差，或挥霍财物无法返还的，可认定为严重情节。要结合具体案件综合判断。

结论：
侵占罪“其他严重情节”法律未明确列举，司法实践中从侵占财物性质、行为后果、主观恶性等方面综合判断。
法律解析：
在司法实践里，对于侵占罪“其他严重情节”的判断有多个维度。从侵占财物性质而言，侵占救灾、抢险等特定款物，因涉及公共利益与民生保障，会被视为严重情节。从行为后果来看，若侵占行为使被害人生活陷入困境或企业停产等，也符合此标准。从主观恶性判断，多次实施侵占、拒不退还且态度恶劣，或侵占后挥霍财物致无法返还的，同样会被认定。不过，是否构成“其他严重情节”需结合具体案件综合判定。若遇到与侵占罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

侵占罪“其他严重情节”法律未明确列举，司法实践中综合多方面判断。侵占救灾等特定款物、造成严重后果、主观恶性大等可认定为严重情节。
1.从侵占财物性质判断，侵占救灾、抢险等特定款物，因其涉及公共利益和民生保障，会被认定严重。
2.从侵占行为后果考量，导致被害人生活困境、企业停产等严重后果的，也属此类。
3.从主观恶性判断，多次侵占、拒不退还且态度恶劣，或挥霍财物致无法返还，可认定为严重情节。

司法实践中需结合具体案件，全面综合分析是否构成“其他严重情节”，确保罪责相适应。