绑架敲诈勒索故意伤害致人死亡判几年

（一）遇到绑架过程中实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡的案件，司法机关会严格按照绑架罪的标准进行定罪。
（二）受害者家属等相关人员应及时收集与案件有关的证据，如现场痕迹、犯罪者的相关信息等，以便后续司法程序的顺利进行。
（三）犯罪嫌疑人如果有自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，这可能会在量刑时得到从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

1.绑架时实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡，按绑架罪处理。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人做人质。

2.犯绑架罪，杀害被绑架人，或故意伤害致其重伤、死亡，处无期徒刑或死刑，还会没收财产。因其性质恶劣且危害严重，所以量刑重。

3.最终量刑会结合具体案情，像犯罪动机、手段，以及有无自首、立功等情节来判断。

结论：
绑架过程中实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡的按绑架罪处理，量刑可能为无期徒刑或者死刑，并处没收财产，具体结合案情判断。
法律解析：
绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人作为人质的行为。在绑架过程中实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡，依据法律规定，此种情形按绑架罪处理。因为绑架行为性质本就恶劣，故意伤害致人死亡让危害结果更为严重，所以法律规定犯绑架罪且故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。但最终量刑并非绝对，会综合犯罪动机、手段、是否有自首、立功等具体案情来判断。若遇到涉及绑架罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.绑架过程中实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡按绑架罪处理合理。绑架罪本身就包含以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作人质的行为，在绑架过程中实施敲诈勒索和故意伤害致人死亡，是绑架行为中更为严重的情形，本质仍是绑架犯罪的一部分。
2.法律规定犯绑架罪且故意伤害被绑架人致人重伤、死亡处无期徒刑或死刑并没收财产，是考虑到绑架行为恶劣，加上致人死亡的严重后果，这样的量刑能体现罪责刑相适应。
3.虽然有法定量刑标准，但最终量刑要结合具体案情。如犯罪动机是否情有可原、手段是否特别残忍、有无自首或立功情节等。
建议：司法人员要全面审查案件细节，准确考量各种情节，做到量刑公正。对于犯罪嫌疑人，应鼓励其自首立功，争取从轻处罚。

法律分析：
（1）绑架过程中实施敲诈勒索、故意伤害致人死亡按绑架罪处理，此规定明确了此类复杂犯罪行为的定性，避免了罪名适用的混乱。绑架罪本身就具有严重的社会危害性，将这些行为统一认定为绑架罪，体现了对绑架行为整体危害性的综合考量。
（2）法律规定犯绑架罪且故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，这一量刑体现了对严重犯罪的严厉制裁。绑架行为侵犯了公民的人身自由和安全，而故意伤害致人死亡更是加剧了这种危害。
（3）最终量刑会结合具体案情判断。犯罪动机、手段恶劣程度等都能反映犯罪人的主观恶性和社会危险性，自首、立功等情节则体现了犯罪人对自己行为的悔悟和对司法的配合，这些都会影响最终的量刑。

提醒：绑架犯罪性质严重，无论出于何种原因都不应触碰法律红线。案件具体情况不同量刑有别，遇到法律问题建议咨询分析。