民间借贷案会查原告资金来源吗

法律分析：
（1）在民间借贷案里，若为大额借贷，当被告对原告资金来源合理怀疑时，法院为查明借贷真实性、防止虚假诉讼，会审查原告资金来源。
（2）当原告无法说明资金合法来源，例如自身收入与出借能力明显不匹配时，法院对借贷关系真实性会更加谨慎判断。
（3）一旦发现原告资金来源不合法，像属于违法犯罪所得，法院不会支持其借贷诉求。

提醒：
民间借贷中，原告需确保资金来源合法且能清晰说明。不同案件情况不同，若遇此类问题，建议咨询进一步分析。

1.民间借贷案中法院在特定情形下会查原告资金来源。当涉及大额借贷，被告对资金来源有合理怀疑时，法院为查明借贷真实性、避免虚假诉讼等，会审查资金来源。若原告无法说明合法资金来源，法院对借贷关系真实性判断会更谨慎。
2.若原告主张的借款金额大，但其收入水平与出借能力不符，法院大概率会调查。若发现资金来源不合法，如为违法犯罪所得，法院不会支持借贷诉求。
3.建议原告在民间借贷中，提前准备好资金合法来源的相关证明，如银行流水、工资收入证明等。在借款发生前合理规划资金，确保资金来源清晰可查。若面临资金来源审查，如实提供相关信息，积极配合法院调查。

结论：
民间借贷案中，法院可能查原告资金来源，若原告无法说明合法来源，法院对借贷关系真实性会审慎判断，若资金来源不合法，诉求将不被支持。
法律解析：
在大额民间借贷纠纷里，当被告对原告资金来源提出合理怀疑，法院为了明确借贷事实是否真实、有无虚假诉讼等状况，会对原告资金来源进行审查。若原告自身收入水平与出借能力明显不匹配，法院很可能开展调查。要是原告不能说明资金的合法来源，法院在判定借贷关系真实性时会更加谨慎。而一旦发现资金是违法犯罪所得等不合法来源，法院不会支持该借贷诉求。如果在民间借贷方面遇到类似困惑，或是对资金来源审查等法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

（一）原告在参与民间借贷案前，应整理好资金来源的相关证据，像银行流水、工资单、投资收益证明等，以证明资金合法。
（二）当被告对资金来源提出怀疑，法院进行调查时，原告要如实、清晰地说明资金来源情况，避免隐瞒或虚假陈述。
（三）若资金来源复杂，可寻求专业律师的帮助，确保能准确、合理地向法院解释。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，其中包括出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能等情形。

1.民间借贷案里，遇到大额借贷且被告对原告资金来源存疑时，法院会查原告资金来源，以此查明借贷真实性、有无虚假诉讼。

2.若原告不能说明资金合法来源，法院对借贷关系真实性会更谨慎判断。像原告借款金额大，自身收入却难以支撑出借能力，法院极可能调查。

3.若资金来源不合法，如属违法犯罪所得，法院不会支持借贷诉求。