仓库保管员私自出售货物买家有责任吗

（一）若买家明知货物是仓库保管员私自出售仍购买，为避免承担返还货物、赔偿损失等责任，应主动与原所有权人沟通协商，退还货物以争取谅解。

（二）若买家为善意购买者，可保留好交易凭证，证明交易价格合理、货物已交付等，以维护自己通过善意取得获得的货物所有权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

1.买家责任依具体情况定。若交易时买家明知货物是仓库保管员私售，属恶意，要担返还货物、赔偿损失等责，因其故意损原所有权人权益，交易不受法律保护。

2.若买家善意，不知情且以合理价受让，货物已交付，可善意取得，不担责且合法获所有权。原所有权人只能找仓库保管员索赔。判断买家是否善意，要综合价格、场所、习惯等因素。

结论：
买家是否有责任要依具体情况判断，明知货物为私自出售的恶意买家可能担责，善意买家可能构成善意取得无需担责。
法律解析：
根据法律规定，若买家在交易时知晓货物是仓库保管员私自出售，其主观存在故意损害原所有权人权益的过错，这种恶意交易不受法律保护，买家可能需承担返还货物、赔偿损失等责任。而若买家不知情且以合理价格受让，货物也已交付，便可能构成善意取得，可合法取得货物所有权，原所有权人只能向仓库保管员索赔。实践中判断买家是否善意，要综合交易价格、交易场所、交易习惯等多方面因素。如果您在类似交易中遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

买家是否承担责任取决于具体情形。若买家交易时明知货物为仓库保管员私自出售，属于恶意，要承担返还货物、赔偿损失等责任，因其主观故意损害原所有权人权益，交易不受法律保护。

若买家为善意，不知情且以合理价格受让，货物已交付，则可能构成善意取得，无需担责，可合法取得货物所有权，原所有权人只能向仓库保管员索赔。

解决措施与建议如下：
1.原所有权人发现货物被私自出售，先判断买家是否善意，可从交易价格、场所、习惯等多方面综合考量。
2.若买家恶意，原所有权人可通过法律途径要求其返还货物、赔偿损失。
3.若买家善意，原所有权人应向仓库保管员索赔，维护自身权益。

法律分析：
（1）买家责任判定需依据具体情况。当买家在交易时知晓货物是仓库保管员私自出售，这种恶意行为表明其主观上有损害原所有权人权益的过错，其交易不受法律保护，要承担返还货物、赔偿损失等责任。
（2）若买家不知情且以合理价格受让货物，同时货物已完成交付，买家可能构成善意取得。在此情况下，买家无需承担责任，可合法取得货物所有权，原所有权人只能向私自出售货物的仓库保管员索赔。
（3）实践中判断买家是否善意，要综合交易价格、场所、习惯等多方面因素考量。

提醒：买家在交易时应尽到合理审查义务，避免因疏忽陷入法律纠纷。若对交易合法性存疑，建议咨询进一步分析。