法院逮捕是不是意味着坐牢

1.法院逮捕不必然导致坐牢。逮捕属于刑事强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人或被告人妨碍刑事诉讼，确保诉讼顺利开展，通过依法剥夺其人身自由并羁押来实现。
2.最终是否坐牢由审判结果决定。若被告人经审理被判定无罪，自然不会坐牢；若有罪，但符合缓刑条件被宣告缓刑，或者因犯罪情节轻微、有立功表现等被免予刑事处罚，也无需在监狱服刑。
3.法院逮捕只是刑事诉讼的一个环节，不能将其与坐牢直接划等号。最终是否坐牢需依据法院生效判决。
建议当事人积极配合司法机关调查，如实供述，以争取更有利的判决结果；同时可寻求专业律师帮助，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法院逮捕属于刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的顺利开展，避免犯罪嫌疑人或被告人干扰诉讼，是对其人身自由的暂时限制。
（2）是否坐牢的判定并非取决于逮捕这一行为，而是由最终的审判结果决定。
（3）审判结果存在多种情形。若被告人被判定无罪，自然无需坐牢；若有罪但符合缓刑条件、犯罪情节轻微、有立功表现等，可能被宣告缓刑或免予刑事处罚，也不必在监狱服刑。

提醒：
即便被法院逮捕也不代表一定会坐牢，但面临刑事诉讼应积极配合司法程序，不同案情处理结果有差异，建议咨询专业法律人士分析。

（一）正确认识逮捕性质：要明白法院逮捕是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，不是最终的定罪处罚。
（二）关注审判结果：被逮捕后应密切关注法院审理情况，若最终判定无罪则不会坐牢；若有罪，符合缓刑条件、犯罪情节轻微或有立功表现等，也可能不用在监狱服刑。
（三）配合司法程序：积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，为自己争取有利的判决结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.法院逮捕并非就会坐牢。逮捕是刑事强制措施，为保障诉讼顺利，法院会剥夺嫌疑人或被告人自由并羁押。
2.是否坐牢由审判结果决定。若被告人被判无罪，自然不用坐牢；若有罪但符合缓刑条件、犯罪情节轻或有立功表现而免予处罚，也不用服刑。
3.法院逮捕只是诉讼环节，不能直接等同于坐牢，最终结果以生效判决为准。

结论：
法院逮捕不意味着一定会坐牢，最终是否坐牢以法院生效判决为准。
法律解析：
逮捕是一种刑事强制措施，法院采取此措施是为防止犯罪嫌疑人或被告人妨碍刑事诉讼，保证诉讼顺利进行，将其人身自由依法剥夺并羁押。不过，是否坐牢需依据最终审判结果。若法院审理后判定被告人无罪，自然不会坐牢；即便认定有罪，若符合缓刑条件被宣告缓刑，或因犯罪情节轻微、有立功表现等被免予刑事处罚，也无需在监狱服刑。由此可见，法院逮捕只是刑事诉讼的一个环节，不能和坐牢直接划等号。若对刑事诉讼相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。