入室盗窃罪最轻的是哪三个阶段

结论：
入室盗窃案件在侦查、审查起诉和审判三个阶段，若符合相应条件，可获得相对轻缓处理。
法律解析：
在侦查阶段，犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述，属初犯、偶犯且盗窃财物价值小，积极退赃退赔，公安机关可采取取保候审等措施。审查起诉阶段，检察院认定情节轻微、危害不大，符合不起诉条件的，可不起诉；犯罪嫌疑人认罪认罚，能从宽处理。审判阶段，法院依据具体情节量刑，存在法定从轻、减轻情节，如犯罪未遂、立功表现等，可能判处较轻刑罚如单处罚金。这些规定体现了法律对具有一定从轻情节的犯罪行为给予适当宽宥。如果遇到入室盗窃相关法律问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）侦查阶段：当犯罪嫌疑人主动投案自首、如实交代犯罪事实，且属于初犯、偶犯，盗窃财物价值低并积极退赃退赔时，公安机关会基于这些情节，可考虑采取取保候审等相对轻缓措施，这体现了对有悔罪表现嫌疑人的从宽处理倾向。
（2）审查起诉阶段：检察院在该阶段有一定裁量权。若认定案件情节轻微、危害不大，符合不起诉条件，可作出不起诉决定。即便决定起诉，犯罪嫌疑人认罪认罚，也可获得从宽处理。
（3）审判阶段：法院会依据具体情节量刑。若存在犯罪未遂、立功表现等法定从轻、减轻情节，可能判处较轻刑罚，如单处罚金。

提醒：入室盗窃案件情况复杂，不同情节对应不同法律后果。若涉及此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

入室盗窃案从侦查到审判，有三个相对轻缓阶段：
侦查阶段，若犯罪者主动自首、如实交代，属初犯偶犯且涉案金额小，还积极退赃，公安机关可考虑取保候审。
审查起诉阶段，检察院若认定情节轻、危害小，符合条件可不起诉；起诉时，犯罪者认罪认罚可从宽。
审判阶段，法院依情节量刑，有法定从轻情节，如未遂、立功等，可能轻判，比如单处罚金。

入室盗窃案件从侦查到审判有相对轻缓的三个阶段。在侦查阶段，若犯罪嫌疑人主动投案自首、如实供述且属初犯偶犯、盗窃财物价值小并积极退赃退赔，公安机关可考虑取保候审。

审查起诉阶段，检察院认为情节轻微、危害不大符合不起诉条件时，可作不起诉决定；若起诉，犯罪嫌疑人认罪认罚能获从宽处理。

审判阶段，法院依据具体情节量刑，存在法定从轻、减轻情节如犯罪未遂、有立功表现等，可能判处较轻刑罚如单处罚金。

建议犯罪嫌疑人主动自首、如实交代，积极退赃退赔，争取从轻处理机会。司法机关在处理案件时，应严格依据法律规定和具体情节，准确适用从轻政策。

（一）侦查阶段：犯罪嫌疑人主动投案自首，如实讲清犯罪事实，若为初犯、偶犯且盗窃财物价值小，积极把赃物和钱款退还，公安机关或考虑采取取保候审措施。
（二）审查起诉阶段：检察院认为案件情节轻、危害小，符合不起诉条件时，可决定不起诉；犯罪嫌疑人认罪认罚，会得到从宽处理。
（三）审判阶段：法院根据具体情节量刑，若有犯罪未遂、立功表现等法定从轻、减轻情节，可能判处较轻刑罚，如单处罚金。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。