未按合同约定执行受托支付算违约吗

结论：
未按合同约定执行受托支付通常构成违约，违约方需承担违约责任，但存在法定免责事由时可部分或全部免责。
法律解析：
合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力，双方应按约履行义务。受托支付作为合同约定的支付方式，未执行就违反了合同规定。当一方出现这种违约情况时，另一方有权要求违约方承担违约责任，方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若合同约定了违约金，违约方还需支付。然而，若存在不可抗力等法定免责事由，违约方可不承担或部分承担责任。如果在合同履行过程中遇到是否违约、违约责任承担等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）合同是双方意思自治的体现，一旦签订，合同条款就具备法律效力，当事人需全面履行。受托支付作为合同明确的支付方式，不按此执行显然违背了合同约定，属于违约行为。
（2）当一方未执行受托支付时，另一方有权按照合同约定，要求违约方承担相应的违约责任。承担方式有继续履行支付义务、采取合适的补救措施、对造成的损失进行赔偿等。
（3）要是合同中约定了违约金，违约方还必须支付违约金。不过，若存在不可抗力等法定免责事由，违约方可以不承担或部分承担违约责任。

提醒：
在签订包含受托支付条款的合同时，要仔细审查相关条款。发生未按约定执行受托支付情况时，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.未按合同约定执行受托支付通常构成违约。合同基于双方意愿签订，条款有法律约束力，当事人需履行义务，不按受托支付方式执行就违反约定。

2.一方违约后，另一方有权要求其担责，方式有继续履行、补救、赔偿损失等。若有违约金约定，违约方要支付。

3.若存在不可抗力等法定免责情况，违约方可不担责或部分担责。

未按合同约定执行受托支付属于违约行为。合同经双方意思自治签订，条款具法律约束力，当事人需全面履约，受托支付作为合同约定的支付方式，不按此执行即违反约定。

若一方未执行受托支付，另一方可依合同要求其担责，承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若合同约定了违约金，违约方要支付。

若遇不可抗力等法定免责事由，违约方可不担责或部分担责。
1.合同签订双方应严格按约定履行受托支付义务，避免违约。
2.遇违约情况，受损方及时依合同维护权益。
3.若存在法定免责事由，违约方及时收集证据并沟通，确定责任承担范围。

（一）当遇到对方未按合同约定执行受托支付时，首先查看合同中关于违约责任的具体条款，按照约定要求违约方承担责任，如继续履行支付义务、采取补救措施等。
（二）若合同约定了违约金，可要求违约方支付违约金。
（三）若违约方以不可抗力等法定免责事由抗辩，要对其所说的情况进行核实，判断是否符合法定免责条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。