刑事立案标准一是啥

结论：
刑事立案需同时满足有犯罪事实和需要追究刑事责任两个条件，不同罪名有具体立案标准。
法律解析：
刑事立案是司法机关决定对案件进行刑事追诉的重要环节。有犯罪事实是指客观存在危害社会且按刑法构成犯罪的行为，并且要有一定证据证明犯罪行为已发生，不能仅靠主观臆断。需要追究刑事责任则是依据刑法，该犯罪行为应受刑罚处罚，若存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等依法不应追究的情形，就不予立案。此外，不同罪名的具体立案标准由司法解释等进一步细化。了解这些立案标准，能让大家对刑事犯罪有更清晰的认识。如果大家在生活中遇到可能涉及刑事犯罪的情况，不确定是否符合立案标准，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

法律分析：
（1）刑事立案有严格标准，需同时具备有犯罪事实和需要追究刑事责任这两个条件。这确保了司法资源合理用于真正需要刑事追诉的案件。
（2）有犯罪事实要求存在危害社会且符合刑法规定的犯罪行为，并且要有一定证据证明，避免主观臆断导致错误立案。
（3）需要追究刑事责任是指犯罪行为依刑法应受刑罚处罚，但存在如情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限等依法不应追究的情形时，不予立案。
（4）不同罪名有具体立案标准，由司法解释等细化，这为准确判断各类犯罪是否达到立案条件提供了更明确的依据。

提醒：
若认为可能涉及刑事犯罪，应注意留存相关证据。因不同案情立案情况有别，建议咨询以作进一步分析。

1.刑事立案标准是司法机关决定是否追诉案件的准则，立案需满足两个条件。
2.一是有犯罪事实，即客观上存在危害社会、依规定构成犯罪的行为，且要有证据证明，不能靠主观臆断。
3.二是需要追究刑事责任，即犯罪行为应受刑罚处罚。若情节轻微、已过追诉时效等依法不应追究的，不予立案。
4.不同罪名有具体立案标准，由司法解释等细化。

1.刑事立案需有严谨标准，要同时满足有犯罪事实和需追究刑事责任这两个条件。有犯罪事实要求客观存在危害社会且构成犯罪的行为，需证据证明而非主观臆断；需追究刑事责任则是指犯罪行为依刑法应受刑罚处罚，若存在依法不应追究的情形，如情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限等，则不予立案。
2.对于司法机关，在立案审查时应严格把关证据，防止主观臆断，对于证据不足难以认定有犯罪事实的，不应轻易立案。
3.应加强对不同罪名具体立案标准的学习，依据司法解释等细化规定准确判断是否达到立案条件，确保刑事立案的准确性和公平性。

（一）判断是否有犯罪事实。可收集相关证据，如物证、证人证言等，来证明危害社会且构成犯罪的行为已发生，避免仅依据主观判断。
（二）确定是否需要追究刑事责任。仔细查看是否存在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限等依法不应追究的情形。
（三）对于具体罪名，查阅相关司法解释等，明确其细化的立案标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。