易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
结论:
女方故意隐瞒未满14周岁,与之发生性关系的男方仍可能构成强奸罪,需结合具体证据判断。
法律解析:
依据我国法律,明知对方是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,都以强奸罪定罪处罚,“明知”包含知道或应当知道。即便女方故意隐瞒年龄,若从一般认知、女方外貌特征等方面,男方应能判断女方可能未满14周岁,那么男方会被认定为“应当知道”,进而可能构成强奸罪。但如果有确切证据表明男方不可能知道女方未满14周岁,双方自愿发生性关系且未造成严重后果、情节显著轻微的,则不认为是犯罪。在实际情况中,是否构成犯罪要结合具体证据来判定。如果您遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
法律分析:
(1)我国法律明确规定,明知对方是不满十四周岁的幼女并与之发生性关系,不论幼女是否自愿,都按强奸罪定罪处罚。其中“明知”包含知道和应当知道两种情形。
(2)即便女方故意隐瞒年龄,若结合一般认知和女方外貌特征等,男方应能判断女方可能未满14周岁,那么男方也会被认定为“应当知道”,可能构成强奸罪。
(3)若有确切证据表明男方不可能知道女方未满14周岁,双方自愿发生性关系且未造成严重后果、情节显著轻微的,则不认为是犯罪。在判断是否构成犯罪时,需结合具体证据来综合考量。
提醒:
在与他人交往中,对于对方年龄存疑时要谨慎,避免陷入法律风险。遇到此类复杂案情,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)男方在与女方交往时,应多关注女方的外貌、言行、受教育程度等方面,若发现女方可能未满14周岁,绝不能与其发生性关系。
(二)保留与女方交往过程中的聊天记录、相关证人证言等证据,若之后出现纠纷,可证明自己是否明知女方未满14周岁。
(三)一旦遇到可能涉及此类法律问题的情况,及时咨询专业律师,了解自身的权利和义务。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定,奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。此条款明确了只要与不满十四周岁的幼女发生性关系,不论幼女是否自愿,都按照强奸罪处理并从重处罚。
1.女方隐瞒未满14周岁,与之发生性关系的男方仍可能构成强奸罪。法律规定,明知对方是不满14周岁幼女而发生性关系,不论幼女是否自愿,都按强奸罪定罪处罚,“明知”包含知道或应当知道。
2.即便女方隐瞒,若按一般认知、外貌特征能判断其可能未满14周岁,男方会被认定“应当知道”。
3.若有证据证明男方不可能知道女方未满14周岁,双方自愿且未造成严重后果、情节显著轻微的,不认定为犯罪。判定是否犯罪需结合具体证据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯