借条日期涂改没有按手印有效吗

借条日期涂改未按手印的有效性取决于涂改是否经双方协商一致。若经双方协商且有聊天记录、通话录音等证据证明达成合意，即便未按手印，借条依然有效，涂改后的日期具有法律效力。若一方擅自涂改，未经另一方同意，涂改部分无效，借条以原日期为准，因为这破坏了原始合意，违背另一方真实意思。

为避免借条纠纷，可采取以下措施：
1.如需修改借条，双方应在修改处签字或按手印确认。
2.保留好能证明双方就借条修改达成一致的相关证据，如聊天记录、通话录音等。

法律分析：
（1）借条日期涂改未按手印时，若涂改是双方协商一致的结果，即便未按手印，只要有聊天记录、通话录音等其他证据能证明双方就涂改达成合意，借条是有效的，涂改后的日期具有法律效力。这是基于双方真实意思表示对借条内容的合法变更。
（2）若一方擅自涂改借条日期，未经另一方同意，这种涂改行为破坏了借条原始合意，违背另一方真实意思表示，涂改部分无效，借条仍以原日期为准。

提醒：
借条修改时，务必让双方在修改处签字或按手印确认，避免因无明确确认方式引发纠纷。不同借条情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若涂改是双方协商一致后进行，虽未按手印，但有聊天记录、通话录音等证据能证明双方就涂改达成合意，借条有效，涂改后的日期有法律效力。

（二）若一方擅自涂改借条日期，未经另一方同意，涂改部分无效，借条以原日期为准，因为擅自涂改破坏原始合意，违背另一方真实意思。

（三）为避免纠纷，借条如需修改，应由双方在修改处签字或按手印确认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.借条日期涂改未按手印的效力需分情况：若双方协商一致涂改，即便没按手印，但有聊天记录、通话录音等证据证明达成合意，借条及涂改后的日期有效。

2.若一方擅自涂改借条日期，未经对方同意，涂改部分无效，借条以原日期为准，擅自涂改违背对方真实意愿。

3.为避免纠纷，借条修改时，双方应在修改处签字或按手印确认。

结论：
借条日期涂改未按手印是否有效要分情况，双方协商一致涂改且有证据证明达成合意则有效，一方擅自涂改则涂改部分无效。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，民事法律行为需遵循自愿、公平等原则。若借条日期涂改是双方协商一致的结果，即便未按手印，只要有聊天记录、通话录音等证据能证明双方就涂改达成了合意，那么借条是有效的，涂改后的日期也具有法律效力。然而，若一方擅自涂改借条日期，这破坏了借条的原始合意，违背了另一方真实意思表示，该涂改部分无效，借条仍以原日期为准。为避免日后产生纠纷，借条如需修改，建议双方在修改处签字或按手印确认。若大家在借条相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。