显名股东如何对抗隐名股东

（一）审查代持股协议
显名股东需仔细查看代持股协议条款，清楚自己的权利和义务，按照协议约定行使权利。若隐名股东违反协议，显名股东能追究其违约责任。

（二）利用股权登记效力
股权登记有公示作用，显名股东是工商登记的股东，有对外公信力。在和善意第三人交易时，显名股东基于登记身份进行的股权处分等行为受法律保护。

（三）正常行使股东权利
显名股东可依据公司章程和公司法规定，正常行使参与公司决策、分红等股东权利。若隐名股东干扰，可通过诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此条可支持显名股东在隐名股东违反代持股协议时追究其违约责任。

显名股东对抗隐名股东可从协议审查、股权登记、股东权利行使三方面着手且要依法依规。
1.审查代持股协议。显名股东需明确协议中自身权利义务，按约定行使权利。若隐名股东违约，可追究其违约责任。
2.利用股权登记效力。股权登记有公示效力，显名股东作为工商登记的股东，有对外公信力。与善意第三人交易时，基于登记身份的股权处分等行为受法律保护。
3.正常行使股东权利。显名股东可依公司章程和公司法规定，参与公司决策、分红等。若隐名股东干扰，可通过诉讼维护权益。同时，显名股东对抗隐名股东要遵循诚实信用原则，依法行事。

结论：
显名股东对抗隐名股东可从审查代持股协议、利用股权登记公示效力、正常行使股东权利等方面着手，且需遵循诚实信用原则依法行事。
法律解析：
从代持股协议方面来看，若有代持股协议，显名股东应明确自身在协议中的权利义务，按约行使权利。若隐名股东违约，显名股东可依约追究其责任。股权登记具有公示效力，显名股东作为工商登记的股东，其对外的公信力受法律保护，在与善意第三人交易时，基于登记身份进行的股权处分等行为合法有效。在股东权利行使上，显名股东可依据公司章程和公司法规定行使参与决策、分红等权利，若隐名股东干扰，显名股东可通过诉讼维权。不过，显名股东在对抗隐名股东过程中，要遵循诚实信用原则，依法进行。如果您在显名股东与隐名股东相关事务中遇到法律问题，可向我或专业法律人士咨询。

1.审查代持股协议：若有代持股协议，显名股东需明确自身权利义务，按约定行使权利。隐名股东违约，可追究其责任。

2.利用股权登记效力：股权登记有公示力，显名股东经工商登记，与善意第三人交易时，基于股东身份的股权处分受法律保护。

3.正常行使股东权利：显名股东可按章程和法律行使权利，如参与决策、分红等。若受隐名股东干扰，可诉讼维权。对抗时要诚信守法。

法律分析：
（1）审查代持股协议。若存在代持股协议，显名股东应仔细审查协议条款，确定自身权利义务，严格按约定行使权利。一旦隐名股东违反协议，显名股东可追究其违约责任。
（2）利用股权登记效力。股权登记具有公示效力，显名股东作为工商登记的股东，有对外公信力。在与善意第三人交易时，其基于登记身份进行的股权处分等行为受法律保护。
（3）依法行使股东权利。显名股东可依据公司章程和公司法规定，行使参与公司决策、分红等股东权利。若隐名股东干扰其正常行使权利，显名股东可通过诉讼等途径维护权益。同时，显名股东需遵循诚实信用原则依法行事。

提醒：显名股东对抗隐名股东应严格依法依规，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。