实际控制人职务侵占罪怎么判的

法律分析：
（1）实际控制人构成职务侵占罪时，量刑与侵占数额及情节密切相关。法律明确规定，数额较大、巨大、特别巨大分别对应不同的量刑区间，这为司法裁判提供了基本框架。
（2）侵占数额在司法实践中是核心考量因素，判断时需结合相关司法解释和具体案情，确保对数额的认定准确合理。
（3）除了数额，实际控制人在公司的地位、侵占手段、退赃退赔情况以及是否有自首立功等情节，都会对量刑产生影响。积极退赔等从轻情节可使处罚减轻，而拒不退赃等从重情节会加重刑罚。

提醒：实际控制人应严格遵守法律，杜绝职务侵占行为。若涉及此类案件，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）实际控制人若涉嫌职务侵占罪，应先明确侵占数额。可咨询专业会计或法律人士，依据相关司法解释准确认定数额属于较大、巨大还是特别巨大。
（二）要考虑自身在公司的地位、侵占手段等情节。若存在积极退赃退赔、自首立功等从轻情节，应主动向司法机关说明，争取从轻处罚。
（三）若有拒不退赃等从重情节，应认识到后果，及时纠正行为，避免加重刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

1.实际控制人犯职务侵占罪，量刑依侵占数额和情节而定。数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。

2.司法实践里，侵占数额是关键考量。判断时要结合司法解释与具体案情。

3.实际控制人在公司地位、侵占手段、退赃退赔及自首立功等情节也影响量刑。积极退赔可从轻，拒不退赃会加重。

结论：
实际控制人构成职务侵占罪，量刑依据侵占数额和情节而定，数额越大量刑越重，且其他情节也会影响最终量刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，职务侵占罪按侵占数额分为不同量刑档次。数额较大处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。在司法实践中，侵占数额是关键考量，但并非唯一因素。实际控制人在公司的地位、侵占手段、是否退赃退赔、有无自首立功等情节，都会对量刑产生影响。存在积极退赔等从轻情节，可能从轻处罚；存在拒不退赃等从重情节，会加重刑罚。如果遇到涉及职务侵占罪量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.实际控制人构成职务侵占罪的量刑取决于侵占数额和情节。数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。
2.司法实践中，侵占数额是量刑的重要考量因素，判断时需结合相关司法解释和具体案情。此外，实际控制人在公司的地位、侵占手段、退赃退赔情况、有无自首立功等情节也会影响量刑。
3.若存在积极退赔等从轻情节，可能从轻处罚；若有拒不退赃等从重情节，会加重刑罚。
解决措施和建议：实际控制人应严格遵守法律，杜绝职务侵占行为。一旦涉嫌该罪，应积极退赃退赔，争取从轻处罚。司法机关在量刑时，要综合全面考量各项因素，确保量刑公平合理。