代书遗嘱内容与事实不符时有效吗

1.代书遗嘱部分细节与事实不符，不影响遗嘱人处分财产的真实意愿，且满足法定形式，如有两个以上见证人、代书等签名并注明日期，通常有效。

2.若遗嘱核心事实与实际严重不符，是受欺诈、胁迫所立，违背遗嘱人意愿，则无效。如处分不属于遗嘱人的财产，涉及该部分内容无效。

3.判定遗嘱效力，需综合不符内容性质、程度及对遗嘱人真实意愿的影响。

结论：
代书遗嘱内容与事实不符是否有效要分情况判断，部分细节不符且符合法定形式要件通常有效，核心事实严重不符且违背真实意愿则无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名并注明年、月、日。若遗嘱只是部分细节与事实有出入，不影响遗嘱人处分财产的真实意思表示，且满足法定形式，该遗嘱有效。但如果核心事实严重不符，如因受欺诈、胁迫所立，或处分的财产根本不属于遗嘱人，违背了遗嘱人的真实意愿，那么涉及该部分的遗嘱内容无效。判断代书遗嘱效力需综合考量不符内容的性质、程度以及对真实意思表示的影响。若您在代书遗嘱效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.代书遗嘱内容与事实不符时，其效力判定需综合考量不符内容的性质、程度以及对遗嘱人真实意思表示的影响。若仅部分细节不符，不影响真实意思且符合法定形式要件，遗嘱通常有效；若核心事实严重不符，因受欺诈、胁迫违背真实意愿，遗嘱无效。
2.解决措施和建议：
立遗嘱时，邀请专业法律人士参与，确保遗嘱内容准确反映遗嘱人意愿，避免出现与事实不符情况。
见证人应严格履行职责，见证遗嘱订立过程，保证遗嘱真实性和合法性。
若对遗嘱效力有争议，可通过法律途径，由法院依据具体情况判定遗嘱效力。

法律分析：
（1）当代书遗嘱内容仅部分细节与事实存在出入时，只要不影响遗嘱人处分财产的真实意思表示，并且遗嘱满足法定形式要件，即有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，同时遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日，该遗嘱一般是有效的。
（2）若遗嘱内容的核心事实与实际情况严重不符，是在受欺诈、胁迫的情况下所立，违背了遗嘱人的真实意愿，那么此遗嘱无效。例如遗嘱中处分的财产并非遗嘱人所有，该部分财产的遗嘱内容就会被判定无效。总之，判定代书遗嘱的效力，需综合考虑不符内容的性质、程度以及对遗嘱人真实意思表示的影响。

提醒：
订立代书遗嘱时，要确保内容真实准确，避免受欺诈胁迫。若对遗嘱效力有疑问，建议咨询专业法律人士。

（一）若遗嘱部分细节与事实有出入，不影响遗嘱人处分财产真实意思且符合法定形式要件（有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日），可认定遗嘱有效。遇到此类情况，可收集能证明遗嘱人真实意思的相关证据，如遗嘱人口述意愿的录音、相关证人证言等。
（二）若遗嘱核心事实与事实严重不符，是受欺诈、胁迫所立，违背遗嘱人真实意愿，或处分了不属于遗嘱人的财产，遗嘱涉及该部分无效。这种情况可通过收集证明欺诈、胁迫的证据，或能证明财产归属的凭证，请求法院判定遗嘱部分或全部无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。