借款合同既有抵押又有担保怎样执行

法律分析：
（1）在借款合同中，若债务人自己提供物的担保，债权人需先就该物的担保实现债权。这是因为债务人本身就是债务的承担者，优先执行其提供的抵押物能保障债权合理实现。
（2）当第三人提供物的担保时，债权人有选择权，既可以就物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。第三人在承担担保责任后，有权向债务人追偿，以维护自身权益。
（3）执行顺序上，若有约定则按约定执行。无约定或约定不明时，债务人自己提供抵押的先执行抵押物；第三人提供抵押且有保证人的，债权人可自行选择执行抵押物或要求保证人担责。执行时要遵循法定程序，像对抵押物进行拍卖、变卖，用所得价款清偿债务。

提醒：
借款合同涉及抵押和担保时情况复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定担保类型。明确是债务人自己提供物的担保，还是第三人提供物的担保，以及是否存在保证人。
（二）查看合同约定。有约定的按照约定执行借款合同的担保执行顺序。
（三）无约定时按规则执行。若没有约定或约定不明，债务人自己提供抵押的，先执行抵押物；第三人提供抵押且有保证人的，债权人可选择执行抵押物或要求保证人承担责任。
（四）遵循法定程序。执行抵押物时，要按照法定程序进行拍卖、变卖等，用所得价款清偿债务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.借款合同有抵押和担保时，分情况执行。若债务人自己提供物保，债权人先就该物保实现债权；第三人提供物保，债权人可选择物保或让保证人担责。提供担保的第三人担责后可向债务人追偿。

2.执行顺序按约定，无约定或不明时，债务人自物抵押先执行抵押物；第三人抵押且有保证人，债权人可二选一。

3.执行要依法定程序，如拍卖、变卖抵押物，价款用于偿债。

结论：
借款合同既有抵押又有担保时，执行顺序区分多种情形，有约定按约定，无约定或约定不明，债务人自物担保先执行抵押物，第三人提供抵押时债权人可选择执行抵押物或要求保证人担责，担保人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当借款合同存在抵押和担保时，对于执行顺序有着明确的规则。若由债务人自己提供物的担保，那么债权人应优先通过该物的担保实现债权；若是第三人提供物的担保，债权人既可以通过物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。并且提供担保的第三人在承担担保责任后，拥有向债务人追偿的权利。在执行上，有约定就按约定执行；没有约定或约定不明确时，若债务人自己提供抵押，就先执行抵押物；若第三人提供抵押且有保证人，债权人有选择权。执行抵押物要遵循法定程序，像拍卖、变卖等，所得价款用于偿债。若您在借款合同的抵押和担保执行方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

借款合同存在抵押和担保时，执行要区分情况。若债务人提供物保，债权人应先通过该物保实现债权；若第三人提供物保，债权人可选择通过物保或要求保证人担责，提供担保的第三人担责后可向债务人追偿。

1.执行顺序遵循约定优先原则，有约定按约定执行。
2.无约定或约定不明时，若债务人自己提供抵押，先执行抵押物。
3.若第三人提供抵押且有保证人，债权人可选择执行抵押物或要求保证人担责。
4.执行要遵循法定程序，对抵押物进行拍卖、变卖等，以所得价款清偿债务。建议债权人明确合同约定，保障自身权益；第三人提供担保时，需充分评估风险；执行时严格按法定程序操作，确保公平。