订立了书面遗嘱口头遗嘱还有法律效力吗

法律分析：
（1）订立书面遗嘱后又立口头遗嘱，口头遗嘱效力判断关键在于危急情况。危急情况指遗嘱人生命垂危等紧急状况，此时可立口头遗嘱，且需两个以上见证人在场见证。
（2）若危急情况消除，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，即便之前有合格见证人的口头遗嘱也无效，应以书面遗嘱为准。
（3）若书面遗嘱订立后，遗嘱人处于危急情况立下口头遗嘱，有合格见证人见证，且危急情况一直未消除，该口头遗嘱有效，与书面遗嘱内容冲突时，以口头遗嘱为准。

提醒：
订立遗嘱要谨慎，保存好书面遗嘱相关文件。立口头遗嘱时确保有合格见证人，留意危急情况是否消除。不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）确认危急情况是否存在。若有证据表明遗嘱人处于生命受威胁等危急情况，可考虑立口头遗嘱。
（二）确保有两个以上合格的见证人在场见证。见证人不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人，也不能是继承人、受遗赠人或与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
（三）留意危急情况是否消除。若危急情况消除，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，应及时将口头遗嘱转变为其他有效形式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

1.书面遗嘱订立后又立口头遗嘱，其效力依情况而定。危急时可立口头遗嘱，需两个以上见证人。

2.若危急情况消除，遗嘱人能以书面或录音录像立遗嘱，口头遗嘱无效，以书面遗嘱为准。

3.若危急情况未消除，有合格见证人，口头遗嘱有效；与书面遗嘱冲突时，以口头遗嘱为准。

结论：
订立书面遗嘱后又立口头遗嘱，其有效性取决于危急情况是否消除及有无合格见证人。危急情况未消除且有合格见证人的口头遗嘱有效，与书面遗嘱冲突时以其为准；危急情况消除且能以其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效，以书面遗嘱为准。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱人在危急情况下可立口头遗嘱，但需两个以上见证人在场见证。当书面遗嘱订立后，若遗嘱人处于危急情况，有合格见证人见证且危急情况一直未消除，口头遗嘱有效，这是考虑到危急情况可能使遗嘱人无法采用其他形式立遗嘱。而危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，此时口头遗嘱失去效力，以书面遗嘱为准，是为了确保遗嘱的规范性和稳定性。
如果在遗嘱效力认定等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.口头遗嘱的有效性取决于具体情形。在危急情况下且有两个以上见证人在场见证，口头遗嘱才可能有效。若危急情况消除后遗嘱人能够用书面或录音录像形式立遗嘱，口头遗嘱则无效。
2.若书面遗嘱订立后遗嘱人处于危急情况，有合格见证人见证且危急情况一直未消除，此时口头遗嘱有效，当与书面遗嘱内容冲突时，以口头遗嘱为准。比如遗嘱人在突发重大事故生命垂危时立了符合条件的口头遗嘱，直至去世危急情况都未解除，该口头遗嘱就有效。
3.若危急情况消除，遗嘱人能以其他形式立遗嘱，口头遗嘱便无效，应以书面遗嘱为准。例如遗嘱人因突发疾病在医院立下口头遗嘱，之后病情好转，有能力以书面形式立遗嘱，那之前的口头遗嘱就失效。

建议遗嘱人尽量采用书面或录音录像形式立遗嘱，确保遗嘱合法有效。见证人要严格符合法律规定的条件。