客观上不能履行合同是否构成违约

法律分析：
（1）一方未按合同约定履行义务一般构成违约，违约方要承担违约责任。承担方式有两种情况，若合同有约定，如违约金、定金罚则等，守约方可按约定要求违约方担责。
（2）若合同未约定违约责任，根据法律，守约方可以要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。赔偿损失涵盖直接损失和可得利益损失，不过需要有证据证明。
（3）当违约行为致使合同目的无法实现时，守约方有权解除合同。遇到违约情况，守约方应及时收集对方违约证据，先与对方协商解决；协商不成，则可通过诉讼或仲裁维护自身权益。

提醒：
收集证据要全面合法，不同违约情形对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若合同有违约责任约定，守约方按约定要求违约方担责，如要求支付违约金或适用定金罚则。
（二）若合同无约定，守约方可要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
（三）赔偿损失含直接损失和可得利益损失，但需有证据证明。
（四）违约致合同目的无法实现，守约方可解除合同。
（五）及时收集对方违约证据，先与对方协商；协商不成，通过诉讼或仲裁维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若一方没按合同约定做事，就算违约，要担责，具体担责方式看合同和法律规定。

2.合同有约定违约责任的，像违约金、定金罚则，守约方可按约定让违约方担责；没约定的，可要求违约方继续履行、补救或赔偿损失，赔偿得有证据。

3.违约致合同目的无法实现，守约方可解除合同。建议及时收集证据，先协商，不成则通过诉讼或仲裁维权。

结论：一方未按合同约定履行义务构成违约，需承担违约责任，承担方式依约定和法律规定确定，守约方可依法维权。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，合同依法成立后对当事人具有法律约束力，一方不按约定履行义务即构成违约。若合同约定了违约责任，如违约金、定金罚则等，守约方有权按约定要求违约方承担。若未约定，守约方可以要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，赔偿包括直接损失和可得利益损失，但需有证据证明。若违约致使合同目的无法实现，守约方还能解除合同。守约方应及时收集对方违约证据，先与对方协商解决，协商不成可通过诉讼或仲裁维护自身权益。若您在合同履行中遇到类似问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

一方客观上未按合同约定履行义务构成违约，违约方要承担违约责任，承担方式依合同约定和法律规定而定。
1.若合同约定了违约责任，像违约金、定金罚则等，守约方可按约定要求违约方担责。
2.若合同未约定，守约方可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。赔偿损失含直接损失与可得利益损失，需有证据证明。
3.若违约使合同目的无法实现，守约方可解除合同。

解决措施和建议：守约方应及时收集对方违约证据，先与对方协商解决；若协商无果，可通过诉讼或仲裁维护自身权益。