车祸没评上伤残鉴定费谁承担

1.车祸未评上伤残，鉴定费承担分情况。通常先由申请鉴定方垫付。
2.进入诉讼程序后，法院会依具体情况判定。若责任明确，按责任比值分担，如对方主责，可能承担部分费用。
3.若鉴定对查明事实必要，即便未评上伤残，法院也可能判败诉方承担全部或部分费用。
4.若鉴定不必要，申请方自行承担。总之，要结合责任认定和法院裁量。

结论：
车祸未评上伤残时，鉴定费承担需结合实际责任认定和法院裁量，通常先由申请方垫付，后面依不同情况分担。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，在车祸未评上伤残情形下，鉴定费承担规则多样。一般而言，申请鉴定一方要先垫付费用。进入诉讼程序后，法院会综合判定。若双方事故责任划分明确，会按责任比值分担鉴定费，像对方主责，就会按比值承担部分。若鉴定虽未评上伤残，但对查明案件事实必要，法院可能判败诉方承担全部或部分。若鉴定属不必要操作，申请方自行承担。比如小李在车祸后申请伤残鉴定未评上，若此次鉴定对明确赔偿范围等有必要，法院可能让对方承担部分费用；若毫无必要，小李就得自己承担。若您在这方面遇到难题，可向我或专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.车祸未评上伤残时，鉴定费承担分多种情况。一般由申请鉴定方先行垫付，进入诉讼后法院会具体判定。若事故责任划分明确，按责任比值分担鉴定费；若鉴定对查明事实必要，法院可能判败诉方承担部分或全部；若鉴定不必要，申请方自行承担。
2.解决措施与建议：
申请鉴定前，充分评估鉴定必要性，避免不必要花费。
保留好鉴定费相关票据，为后面责任划分提供证据。
若对鉴定费承担有异议，可在诉讼中积极向法院说明情况，争取合理判定。

法律分析：
（1）在车祸未评上伤残时，鉴定费一般先由申请鉴定的一方垫付。这是启动鉴定程序的常规操作。
（2）进入诉讼程序后，法院会综合判断。若双方事故责任明确划分，鉴定费通常按责任比值分担。例如对方主责，就按相应比值承担部分鉴定费。
（3）若鉴定虽未评上伤残，但对查明案件事实有必要，法院可能判决败诉方承担全部或部分鉴定费。
（4）如果鉴定被认定为不必要操作，申请方则需自行承担鉴定费。

提醒：
车祸鉴定前要考虑鉴定必要性，在责任未明确时谨慎申请。不同案情鉴定费承担不同，建议咨询以进一步分析。

（一）申请鉴定前，了解鉴定必要性，避免不必要的鉴定操作，减少自行承担费用的风险。
（二）若决定申请鉴定，先行垫付鉴定费。进入诉讼程序后，准备好事故责任划分的相关证据，以便在法院判定时争取有利结果。
（三）若认为鉴定对查明案件事实有必要，在诉讼中向法院说明鉴定的重要性和必要性，争取让法院判决败诉方承担全部或部分鉴定费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。虽然未评上伤残，但合理的鉴定费属于为查明事实的合理费用，法院可根据具体情况判定承担方。